Дело № 2-3729/2023

11RS0005-01-2023-003686-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 07 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель, постановленной в нежилые помещения, расположенные по адресу: .... (нежилое помещение ....), .... (нежилое помещение .... долевая собственность ...) в размере 824856,76 рублей, образовавшейся за период с 12.2019 по 11.2022, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. В спорный период ФИО2, являясь собственником указанных нежилых помещений, не в полном объеме оплатил поставленные энергетические ресурсы, по причине чего образовалась задолженность в размере 824856,76 рублей. Указанное явилось основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, причина его неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что собственники нежилых помещений, расположенных в жилых домах, обязаны заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Установлено, что ФИО1 в спорный период являлся собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: : .... (нежилое помещение ....), .... (нежилое помещение ...., долевая собственность ..).

<...> г.г между ОАО «Территориальная генерирующая компания ....» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения ...., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Договор заключен в отношении объекта - нежилое помещение, расположенное по адресу: .... (нежилое помещение ....).

<...> г.г ОАО «Территориальная генерирующая компания ....» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». <...> г.г в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» на ПАО «Т Плюс».

В отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: .... (нежилое помещение ...., долевая собственность ..), договор теплоснабжения в письменной форме между сторонами не заключался, обязанность по возврату истцу подписанного экземпляра соглашения о внесении изменений в договор теплоснабжения от <...> г., направленного в адрес ФИО1, ответчиком не выполнена.

При этом отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость поставленной тепловой энергии.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию и теплоноситель по адресу: .... (нежилое помещение ....) за период с марта 2022г. по ноябрь 2022г., по адресу: .... (нежилое помещение Н....) за период с декабря 2019г по ноябрь 2022г. составляет в общем размере 825781,76 рублей.

Соответствующих доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности в полном объеме или части, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленной к оплате энергии, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиком тепловой энергии в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиком не приведено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии и теплоноситель в размере 824856,76 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 11448,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии и теплоноситель в размере 824 856 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 448 руб. 57 коп., всего подлежит взысканию 836305 (восемьсот тридцать шесть тысяч триста пять ) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023г.

Судья Н.В. Курлапова