УИД 61RS0051-01-2023-000268-29
Дело № 2-326/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июля 2023г. с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Щетинина Д.А.,
при секретаре Штрыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам: нотариусу Апанасенковского нотариального округа Ставропольского края ФИО2 и Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам: нотариусу Апанасенковского нотариального округа Ставропольского края ФИО2 и Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Сослалась на то, что 03.09.2008г. умер муж ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, запись акта о смерти № от 12.09.2008г. свидетельство о смерти II-АН № выдано ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Апанасенковскому району.
Брачные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ГН № выдано 16.11.1974г., согласно которого 16.11.1974г. вступили в брак ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия Кейбол.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ДН № выдано 23.11.2012г., вступили в брак ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.
ФИО4 приняла наследство, открывшееся со смертью мужа, оформленное на его имя (жилой дом) однако имеется имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано при жизни ФИО3
Согласно свидетельству на право собственности на землю РО-32 № выдано 16.07.1994г., регистрационная запись № от 06.07.1994г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю 26,3 га по адресу: ТОО племхозяйство «Красный партизан»», 456 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №.
Согласно реестра наследственных дел имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего 03.09.2008г., нотариусом ФИО2
Постановлением нотариуса Апанасенковского нотариального округа Ставропольского края ФИО2 от 24.05.2023г. peг. № отказано ФИО1 в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что из представленных документов невозможно определить состав и местонахождение наследственного имущества.
Исходным земельным участком ТОО «Красный партизан», в состав которого входит принадлежащая ФИО3 земельная доля, является земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ТОО «Красный Партизан».
Согласно справке от 03.09.2021г. за № выданной Администрацией Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, земельная доля ФИО3 не была определена как невостребованная, в собственность муниципального образования «Краснопартизанское сельское поселение» не оформлялась.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности от 17.05.2023 года ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 45).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли: представитель ответчика Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области и третье лицо – нотариус Апанасенковского нотариального округа Ставропольского края, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении ответчик, исковые требования ФИО1 признал полностью, не возражали об их удовлетворении (л.д. 35, 38).
Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыло третье лицо - представитель Управления Росреестра по Ростовской области, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46).
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Суд проверил обстоятельства невозможности получения заявителем свидетельства о праве на наследство по закону для оформления правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности принадлежал объект недвижимости, а именно: земельный участок общей площадью 26,3 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 456 баллогектар сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 16.07.1994 года (л.д. 9-10).
Согласно свидетельству о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена запись акта о заключении брака № от 16.11.1974 года, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Кейбол (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти II-ДH № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3 прошло более 6 месяцев, установленных Законом РФ для принятия наследства. Данное обстоятельство делает невозможным в настоящее время оформить и произвести ФИО4 регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости в соответствующих органах (л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия Пальчикова (л.д. 13).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется одно наследственное дело № открытое нотариусом ФИО2 (л.д. 14).
Согласно выписке из ЕГРН земельная доля, принадлежащая ФИО3, находится в земельном участке с кадастровым номером 61:32:0600007:7570, по адресу: <адрес>, ТОО «Красный Партизан» (л.д. 15-21).
Согласно справке от 03.09.2021г. за №, выданной Администрацией Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, земельные доли, принадлежащие ФИО3, расположенные на территории Краснопартизанского сельского поселения, не вошли в невостребованные и не переходили в собственность Администрации Краснопартизанского сельского поселения (л.д. 22).
Как следует из постановления нотариуса по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что не возможно определить состав и место нахождения наследственного имущества (л.д.23).
Согласно сведениям нотариуса по Апанасенковскому районному нотариального округа Ставропольского края от 16.06.2023г. №, имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, наследниками являются: супруга ФИО7, сын ФИО11 и дочь ФИО12 (л.д. 40).
С учетом представленных ФИО1 в материалы дела документов, суд считает, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Принимая во внимание, что в производстве суда не имеется дел по спору в отношении данной наследственной массы, суд считает возможным заявленные требования ФИО1 удовлетворить, что позволит заявителю оформить свои права как наследника на земельную долю 263000 кв.м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО3
В связи с чем, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 263000 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Красный Партизан», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю 263000 кв.м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Красный Партизан», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: