Мотивированное решение суда изготовлено: 03.03.2023
66RS0002-02-2022-004762-11
Дело № 2а-810/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.02.2023 г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре Пекареве Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грифон» к судебным приставам-исполнителям Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Грифон» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Железнодорожном РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство № 98758/21/66002-ИП от 09.09.2021, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015 о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Грифон». Согласно сведениям с официального сайта ФССП РФ исполнительное производство № 98758/21/66002-ИП от 09.09.2021 окончено 24.12.2021 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 В нарушение требований закона постановление об окончании исполнительного производства № 98758/21/66002-ИП от 24.12.2021 и оригинал исполнительного документа 2-6465/2015 от 15.06.2015 в адрес взыскателя не поступили. На основании изложенного, административный истец просил: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 98758/21/66002-ИП от 24.12.2021и не возвращении оригинала исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № <...> от 24.12.2021и оригинала исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015, или в случае утраты исполнительного документа обращения административного ответчика в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В судебное заседание истец не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом (л. д. 36).
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Ибрагимов Д.Д. Оглыв судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. Также представлены копии материалов исполнительного производства и отзыв на иск (л. д. 22-32).
Представитель ГУ ФСПП России по Свердловской области также в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок (л. д. 39).
Заинтересованное лицоПлишкин К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащими образом (л.д. 38).
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что на принудительном исполнении в Железнодорожном РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство № <...> от 09.09.2021, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015 о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО «Грифон».
24.12.2021 исполнительное производство № <...>ИП от 09.09.2021окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1
В силу положений ст. 62 КАС РФ, Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 46Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
Согласно ч. 3 ст. 46Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Согласно ч. 6 ст. 47Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
В нарушение вышеприведенных норм Закона, стороной административного ответчика Постановление об окончании исполнительного производства № 98758/21/66002-ИП от 24.12.2021и оригинала исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015 в адрес взыскателя не направлены.
Кроме того, как следует из представленных копий материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 16.01.2023 обратился в судебный участок № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015, что свидетельствует об утрате исполнительного документа и нарушении прав административного истца как стороны в исполнительном производстве.
Указанные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения требований.
Вместе с тем, должностным лицам Железнодорожного РОСП ГУ ФСПП России по Свердловской области надлежит устранить нарушения прав и законных интересов административного истца.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № <...> от 09.09.2021 и не возвращении оригинала исполнительного документа № 2-6465/2015 от 15.06.2015.
Обязать устранить нарушения прав и законных интересов истца.
В оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Шардакова М.А.