Решение по делу № 2-10006/2025 от 13.11.2025.

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 ноября 2025 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что:

1. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Правила предоставления продукта КСБК), которые в своей совокупности являются сделкой.

В рамках указанного договора должнику была предоставлена кредитная линия в сумме 400 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,2% годовых.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет №.

В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору №, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО1 и ФИО3, в соответствии с предложениями (офертами) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 и №П02 соответственно, в соответствии с которыми приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п.п. 1-2 договора поручительства, п. 3.1 общих условий договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 892 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 10 766 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 228 017,50 руб.;

- задолженность по неустойке – 108,50 руб.

2. Между ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключены кредитные сделки путем подписания соответствующих заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известным заемщику и имеющим обязательную для него силу, которые в своей соответствующей совокупности являются заключенными между заемщиком и Банком следующими сделками кредитования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой от 17,5% до 19,5% годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой от 19,9% до 21,9% годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой 21,49% годовых.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет №.

В соответствии с п. 9 названных кредитных договоров, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО1 и ФИО3 в соответствии с предложениями (оферта) на заключение договоров поручительства с индивидуальными условиями, в соответствии с которыми приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам (п.п. 1 -2 договора поручительства, п. 3.1. общих условий договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 259,77 руб., в том числе:

- проценты за кредит – 4 204,89 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 268,97 руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 10 209,23 руб.;

- ссудная задолженность – 296 576,68 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 250,48 руб., в том числе:

- проценты за кредит – 10 829,64 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 254,26 руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 7 062,81 руб.;

- ссудная задолженность – 345 103,77 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 513,39 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 10 191,89 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 345 228,15 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 93,35 руб.

3. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключили кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщику выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет №.

В соответствии с п. 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО3 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п.п. 1-2 договора поручительства, п. 3.1. общих условий договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 551,38 руб., в том числе:

- задолженность по неустойке – 211,68 руб.;

- задолженность по процентам за кредит – 3 716,41 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 109 623,29 руб.

Истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ООО «Энергопромсервис», ФИО1, ФИО3 в свою пользу кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 268 915,64 руб., из которой:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 892 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 259,77 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 250,48 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 513,39 руб.

2. Взыскать солидарно с ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО3 в свою пользу кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 551,38 руб.

3. Взыскать с ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1, ФИО3 в свою пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 824,67 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО3 оставлено без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ответчики ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свою отсутствие, об отложении заседания не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» заключен ряд кредитных договоров, в частности:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии в сумме 400 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,2% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору под порядковым номером 1, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО1 и ФИО3, в соответствии с предложениями (офертами) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 и №П02 соответственно;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой от 17,5% до 19,5% годовых;

3. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой от 19,9% до 21,9% годовых;

4. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой 21,49% годовых.

В соответствии с п. 9 кредитных договоров под порядковыми номерами 2-4, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО1 и ФИО3

5. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

В соответствии с п. 9 кредитного договора под порядковым номером 5, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО3 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п.п. 1-2 договора поручительства, п. 3.1. общих условий договора поручительства).

Денежные средства по кредитным договорам были зачислены на расчетный счет заемщика №.

Кредитными договорами предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчики обязанность по возврату кредитов и уплате процентов по ним исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обращался в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отмене в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 892 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 10 766 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 228 017,50 руб.;

- задолженность по неустойке – 108,50 руб.;

2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 259,77 руб., в том числе:

- проценты за кредит – 4 204,89 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 268,97 руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 10 209,23 руб.;

- ссудная задолженность – 296 576,68 руб.№

3. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 250,48 руб., в том числе:

- проценты за кредит – 10 829,64 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 254,26 руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 7 062,81 руб.;

- ссудная задолженность – 345 103,77 руб.;

4. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 513,39 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 10 191,89 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 345 228,15 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 93,35 руб.;

5. по кредитному оговору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 551,38 руб., в том числе:

- задолженность по неустойке – 211,68 руб.;

- задолженность по процентам за кредит – 3 716,41 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 109 623,29 руб.

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договоров и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представили.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитным договорам, поскольку просрочка исполнения обязательства носит неоднократный характер, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование имущественного характера на общую сумму 1 382 467,02 руб., в связи с чем размер госпошлины составляет 28 824,67 руб. Истец двумя платежными поручениями оплатил госпошлину в общей сумме 29 024,67 руб., то есть в большем размере (на 200 руб.).

Учитывая, что в отношении ответчика ФИО3 требования оставлены без рассмотрения, взыскание госпошлины подлежит в следующем порядке:

- солидарно с ответчиков ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» и ФИО1 в размере 27 689,16 руб.;

- с ответчика ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» в размере 1 135,51 руб.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 200 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС», ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серии 6713 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 268 915,64 руб., из которой:

1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 892 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 10 766 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 228 017,50 руб.;

- задолженность по неустойке – 108,50 руб.;

2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 259,77 руб., в том числе:

- проценты за кредит – 4 204,89 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 268,97 руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 10 209,23 руб.;

- ссудная задолженность – 296 576,68 руб.№

3. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 250,48 руб., в том числе:

- проценты за кредит – 10 829,64 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 254,26 руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 7 062,81 руб.;

- ссудная задолженность – 345 103,77 руб.;

4. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 513,39 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам – 10 191,89 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 345 228,15 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 93,35 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 551,38 руб., из которой:

- задолженность по неустойке – 211,68 руб.;

- задолженность по процентам за кредит – 3 716,41 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 109 623,29 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 689,16 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 135,51 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «13» ноября 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-04

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

________________________________________А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу