Дело № 2-2148/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Серегиной П.В.,
«08» декабря 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указано, что 24 июня 2005 года ФИО2 было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещает своей внучке ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
В вышеуказанной квартире совместно с ФИО2 проживал ее сын ФИО3, являющийся собственником 1\2 доли данной квартиры. Именно от ФИО3 истец в начале 2022 года узнала о наличии завещания.
24 марта 2022 года ФИО3 умер. До его смерти ФИО1 периодически, почтовыми переводами, отправляла денежные средства на содержание общедомового имущества и оплату коммунальных услуг.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрации Красноармейского района города Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
На основании определения Красноармейского районного суда города Волгограда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Волгограда.
Представитель ответчика - администрации города Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
На основании определения Красноармейского районного суда города Волгограда от 12 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5.
Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, в котором пояснила, что является матерью ФИО1 и дочерью умершей ФИО2. Ее мать ФИО2 проживала в спорном жилом помещении со своим сыном ФИО3, 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО2, а вторая - ФИО3. Несколько раз в год она навещала мать и брата, но мать не говорила о завещании в пользу внучки. В январе-феврале 2022 года ФИО1 узнала от ФИО3 о том, что ФИО2 завещала ей 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в спорной квартире проживал ее брат, не хотела возникновения споров с ним. После смерти ФИО2 нотариус ни с ФИО1, ни с ФИО5 не связывался, о завещании им известно не было.
На основании определения Красноармейского районного суда города Волгограда от 04 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО6, нотариус города Волгограда ФИО7.
Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.
Третье лицо - нотариус города Волгограда ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2014 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 04 сентября 2014 года, выданного отделом ЗАГС администрации Красноармейского района города Волгограда.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую последняя завещала внучке ФИО1, что подтверждается копией завещания от 24 июня 2005 года, удостоверенного нотариусом города Волгограда ФИО8 по реестру №.
Из сообщения нотариуса ФИО8 от 27 мая 2022 года, от 14 октября 2022 года видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Завещание от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не отменялось, каких-либо изменений не было.
Согласно сообщению нотариуса города Волгограда от 05 августа 2022 года к имуществу умершей 23 августа 2014 года ФИО2 заведено наследственное дело.
Копией материалов наследственного дела установлено, что наследниками имущества умершей ФИО2 являются: ФИО5 (дочь), ФИО3 (сын).
ФИО5 от принятия наследства, открывшегося после смерти матери, отказалась в пользу ФИО3, что подтверждается копией заявления от 17 февраля 2015 года, удостоверенного нотариусом города Волгограда ФИО7.
На основании свидетельства о праве на наследство от 20 декабря 2017 года ФИО3 унаследовал после смерти ФИО2 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Как следует из пояснений представителя истца ФИО4, 24 марта 2022 года ФИО3 умер.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 с 04 октября 2022 года.
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что с 04 октября 2022 года собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО6, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, надлежит отказать, так как они предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Красноармейского района города Волгограда, администрации города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева
Справка: мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.
Председательствующий: О.В. Озаева