ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Вовченко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина:

ШОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ШОВ ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 37 минут, находясь в общественном месте – <данные изъяты> расположенной в <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, путем высказывания нецензурной брани.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> составлен протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела были переданы в суд для рассмотрения.

ШОВ в административном порядке не задерживался.

В судебном заседании ШОВ, заявил, что согласен с содержанием протокола и собранными материалами.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства по делу:

- рапорт о происшествии, объяснение ШОВ, ФАВ, ЗТГ, рапорт сотрудника полиции ЛМО, протокол об административном правонарушении, согласно которым ШОВ ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 37 минут, находясь в общественном месте – <данные изъяты> расположенной в <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, путем высказывания нецензурной брани.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

ШОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается пояснениями лиц собранными в материал и лица привлекаемого к ответственности данных сотрудникам полиции, при том, что оснований для оговора и самооговора судьей не усмотрено.

Оснований для освобождения от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о наказании, судья учитывает, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства дела.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признается - признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШОВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которые исчислять с 13часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Вовченко