УИД № 92RS0002-01-2022-005904-59

Дело № 2-725/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 15 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 предъявила иск ФИО5, указав, что в ее собственности находится квартира по адресу: <адрес>. 07.11.2022 из Севреестра ею получено уведомление о том, что в отношении принадлежащей ей квартиры произведена государственная регистрация обременения (ограничения) на основании определения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.12.2008 по делу № 2-4953/08, наложенного в рамках судебного спора между бывшим собственников квартиры ФИО5 и ее мужем ФИО6 До настоящего времени обеспечительная мера не отменена, хотя спор между супругами давно разрешен. Наличие ареста ущемляет законные права истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.12.2008 по делу № 2-4935/08.

Отменить государственную регистрацию ограничения (обременения) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4

В качестве соответчика по делу привлечен ФИО6

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Установлено, что она не проживает на территории Российской Федерации, в связи с чем на основании статьи 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Королюк В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. Судом направлялись уведомления ответчику о судебном заседании, судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своих представителей не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в собственности истца ФИО4 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.11.2021, заключенного с ФИО5, и решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16.08.2022.

Право собственности ФИО4 на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 27.10.2022.

Установлено, что в производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находилось гражданское дело № 2-1346/2009 по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на пай.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.11.2009, оставленного без изменения определением Апелляционного суда г. Севастополя от 22.04.2010, признано за ФИО7 и ФИО6 право собственности по ? доли на пай в ЖСК «Южнобережный» на квартиру <адрес>

При рассмотрении указанного гражданского дела определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.12.2008 запрещено ФИО6 отчуждать каким-либо образом паенакопления на лицевом счете в ЖСК «Южнобережный» на квартиру № 24 в доме № 7 корпусе № 1 по пр. Героев Сталинграда в г. Севастополе.

На основании договора переуступки пая в ЖСК «Южнобережный» от 18.02.2011 ФИО6 переуступил ФИО5 принадлежавшую ему по решению суда от 18.11.2009 ? часть пая на вышеуказанную квартиру.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23.09.2021, за ФИО5 признано право собственности на квартиру <адрес>

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), аналогичным положения Гражданского процессуального кодекса Украины, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что в настоящее время основания для сохранения ареста на спорную квартиру отсутствуют, поскольку стороны по гражданскому делу, в рамках которого были принятые обеспечительные меры в виде запрета отчуждения паенакоплений на квартиру, ФИО6 и ФИО8 разрешили имущественные вопросы относительно указанной квартиры. Право собственности на квартиру признано за ФИО5, которая продала квартиру ФИО4

Сохранение ареста на принадлежащее истцу имущество нарушает ее права.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении от ареста принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.12.2008 по делу № 2-4935/08, и освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для отмены государственной регистрации ограничения (обременения) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 22.02.2023.