Дело № 2а-1870/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рябцевой А.И.
при секретаре Воронько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействий начальника отделения Туапсинского РОСП незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава исполнителя Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по их заявлению..
Административное исковое заявление мотивировано тем, что 13.05.2022 г. в Туапсинское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист серии ФС 037502115, выданный Туапсинским районным судом 02.03.2022 г. в отношении ФИО2, о взыскании задолженности в размере 61092.35 руб. в пользу САО "ВСК". Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, а равно не имеется сведений об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В судебное заседание представитель административного истца САО «ВСК»не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, старший судебный пристав исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, отзыв за подписью начальника Туапсинского районного отдела судебных приставов ФИО3 с просьбой об отказе в удовлетворении в заявленных требованиях, поскольку в исполнительном листе не указаны идентификационные данные о должнике, 07.12.2022 г. судебным приставом — исполнителем ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Из представленных материалов следует, что заявление САО «ВСК» о возбуждении исполнительного производства, в котором просили принять к исполнению исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №037502115 выданный Туапсинским районным судом о взыскании убытков в порядке суброгации в канцелярию Туапсинского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю поступило 02.12.2022 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4. от 07.12.2022 года отказано в возбуждении исполнительного производства поскольку не указаны сведения о должнике и взыскателе в полном объеме. Постановление вынесено в форме электронного документа и направлено взыскателю 07.12.2022 года.
Проверяя доводы административного истца о том, что старший судебный пристав проявил бездействия в период с 24.05.2022, выраженные в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа, суд находит их несостоятельными.
Приложенная административным истцом копия списка внутренних почтовых отправлений от 16.05.2022г., квитанция об оплате отправлений от 17 мая 2022 года, не могут учитываться судом в качестве относимого доказательства при вынесении решения и в качестве допустимого доказательства получения ответчиком исполнительного документа, исполнительного листа серии ФС №037502115 и заявления о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа, поскольку к иску не приложена опись вложения в указанное почтовое отправление, с указанием наименования документов.
Административным истцом не доказано, что в адрес административного ответчика 17 мая 2022 года отправлялся исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства, и был получен 24 мая 2022 года.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению требований административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании бездействий незаконными, отказать как необоснованным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья : Рябцева А.И.