Дело № 2 –943/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 08 июля 2022 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.
при секретаре Хопуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н.С. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленнской области, М.С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
И.Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, где просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Е.С. по тем основаниям, что истец приходится сестрой Б.Е.С., умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 1714 кв.м с кадастровым номером *** с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> Истец указывает, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам. Так на момент смерти Б.Е.С. проживал в указанном доме с супругой К.Г.В. Истец после смерти брата не стала обращаться к нотариусу для принятия наследства, так как предполагала, что его примет К.Г.В., однако последняя умерла в течении нескольких месяцев, так и не обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. О смерти К.Г.В. истец узнала случайно, при посещении могилы брата на Пасху. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.
Протокольными определениями суда от <дата>, <дата> в качестве ответчиков привлечены администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, М.С.Н.
В судебном заседании представитель истца М.Ю.В., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнив, что уважительными причинами пропуска срока принятия наследства являлись болезнь истца, нахождение ее на стационарном лечении и последующее прохождение амбулаторного лечения. Представитель истца полагает, что ее доверитель имеет право на наследство в порядке наследственной трансмиссии.
Представитель Администрации Михновского сельского поселения Е.И.А., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования не признала по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств пропуска срока принятия наследства по уважительным причинам. Кроме того истец является наследником второй очереди. Вместе с тем наследником первой очереди, принявшим наследство фактически являлась супруга умершего К.Г.В., которая проживала и была зарегистрирована в спорном доме на момент смерти Б.Е.С., после смерти К.Г.В. в наследство вступил ее сын К.С.В., также проживая и будучи зарегистрированным по данном адресу, а уже после смерти последнего в наследство вступила его сестра М.С.Н.
М.С.Н. в судебном заседании требования не признала по основаниям указанным представителем администрации сельского поселения, дополнив, что кроме подачи заявления нотариусу о принятии наследства, следит за сохранность наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей.
Представитель администрации МО «Смоленский район» Смоленской области П.Н.А.., действующий по доверенности со специальными полномочиями, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Истец И.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, <дата> умер Б.Е.С., о смерти которого истцу И.Н.С. было известно, что следует из ее искового заявления и пояснений ее представителя в судебном заседании. И.Н.С. приходится сестрой Б.Е.С. (л.д.6-11) и по правилам ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди. В состав наследства Б.Е.С. вошли земельный участок площадью 1714 кв.м с кадастровым номером ***, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом площадью 43,8 кв.м, по адресу: <адрес> ( л.д.12-13,38-63)
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Обращаясь с иском И.Н.С. ссылалась на то, что она пропустила срок принятия наследства, поскольку полагала, что в наследство вступит супруга наследодателя К.Г.В., о том, что последняя умерла не обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство узнала на пасху. В последующем дополнительно указала причины пропуска срока нахождение на стационарном и амбулаторном лечении в течении срока принятия наследства.
Согласно выписки из медицинской карты больного, представленной ОГУЗ «СОКБ», И.Н.С. находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата>, таким образом причины препятствующие подачи заявления о принятии наследства отпали <дата>, вместе с тем в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец обратилась <дата>, то есть за истечением 6-ти месячного срока.
Неоднократное, начиная с <дата> по <дата>, обращение истца к врачам в поликлинику по месту жительства, амбулаторное лечение у различных специалистов, не препятствовало истцу принятию наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Неосведомленности истца об отсутствии наследников первой очереди не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследника первой очереди не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и отсутствуют какие-либо фактические данные, которые бы свидетельствовали о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав истца в установленный законом срок. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с вышеуказанными нормами суд считает необходимым отметить, что истец является наследником второй очереди по правилам ст.1143 ГК РФ и призывается к наследованию только при отсутствии наследников первой очереди.
Вместе с тем на момент смерти наследодателя с ним по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована его супруга К.Г.В. ( наследник первой очереди) ( л.д.3,оборот л.д.81,82), которая умерла <дата> ( л.д.31).
На момент смерти К.Г.В. по вышеуказанному адресу был зарегистрирован сын последней К.С.В. ( л.д.67, оборот л.д.80), К.С.В. умер <дата> ( л.д.68), после его смерти в наследство вступила,путем подачи заявления нотариусу, М.С.Н. двоюродная сестра К.С.В., являющаяся по правилам ст.1144 ГК РФФ наследником третьей очереди ( л.д.74).
При установленных обстоятельствах истец не является лицом, обладающим правом на наследственное имущество и, как следствие, заинтересованным лицом в призвании к наследованию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении исковых требований И.Н.С. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, М.С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти Б.Е.С., умершего <дата>, -отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.
Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2022 года.
Председательствующий Ульяненкова О.В.