10RS0011-01-2023-008386-22

(№ 2а-5851/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сааринен И.А. при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ча к Военному комиссариату г.Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия», Пункту отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия, начальнику пункта отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия С. об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Военного комиссариата г.Петрозаводска, выраженного в непредоставлении ответа на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой отобрать его на военную службу по контракту для участия в СВО (специальной военной операции) в качестве добровольца. Административный истец просит признать незаконным указанное бездействие, обязать административного ответчика ознакомить его с принятым решением о поступлении ФИО1 в качестве добровольца на службу по контракту для участия в специальной военной операции.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия», Пункт отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия, начальник пункта отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия С..

Административный истец, чье участие в деле было обеспечено путем проведения видеоконференцсвязи, в проведенном по делу судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, о чем последним указано в заявлении.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» Б., действующая на основании доверенности, административный ответчик - начальник пункта отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия С. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не отправили, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 ча от административного иска к Военному комиссариату г. Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия», Пункту отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия, начальнику пункта отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия С. об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ча к Военному комиссариату г. Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» Военному комиссариату г.Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия», Пункту отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия, начальнику пункта отбора на военную службу по контракту по Республике Карелия С. об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен