Дело № 5-102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волосово 19 мая 2023 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А., рассмотрев в помещении суда зале №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> 11 раз привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин.

УСТАНОВИЛ:

Кавенский <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Кавенский <данные изъяты>., находясь в общественном месте - у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кавенский <данные изъяты> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, просил суд о снисхождении.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Заслушав ФИО1 <данные изъяты> исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

-протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим объяснения ФИО1 <данные изъяты> о согласии с правонарушением;

-заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 минут у <адрес> на ул Ленинградской <адрес>, ранее незнакомый Кавенский <данные изъяты>. выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь по адресу проживания в <адрес>. 7 на <адрес>, услышала крик и нецензурную брань, после чего, выглянув в окно, увидела мужчину, который выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, после чего был задержан сотрудниками полиции;

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кавенский <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.40 мин. доставлен в отдел полиции,

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кавенский <данные изъяты>. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 <данные изъяты> в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что Кавенский <данные изъяты> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, обстоятельств правонарушения, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, и то обстоятельство, что ранее назначенные наказания не оказали исправительного воздействия на ФИО1 <данные изъяты> считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 45 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 45 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Антонян Г.А.