Протокол АП 44/155580

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 20 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ..., родившегося <дата> в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 <дата> около 17:40, находился по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, неадекватно, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <дата> в 17:40 находился по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции УМВД России по г.Костроме, пресекавших правонарушение ФИО3, ФИО4, а также объяснениями очевидца хулиганских действий ФИО5., из которых следует о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Действия ФИО2 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поэтому признаю ФИО2 виновным в данном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 50 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

Судья: