ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«04» июня 2022 года <...>
Армавирский городской суд <...> в составе:
судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <...> в отношении ФИО1,, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<....> в 01 час. 10 мин., ФИО1, находясь возле <...> в <...>, в общественном месте, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан., а также оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия, размахивал руками, пытался скрыться и затеять драку.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от <....>, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника ОМВД России по <...>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 05 час. 20 мин., с <....>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.