Дело № 2-1416/2025

УИД 66RS0002-02-2025-000566-37

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре СтарыгинойЮ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ш.М.МБ. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 09 декабря 2021 годаза период с 09 декабря 2021 года по 26 января 2025 года в размере 1 331 251 рубль 89 копеек, в том числе 1 326 355 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 4 896 рублей 55 копеек – проценты за пользованием кредитом за период с 10 декабря 2021 года по 26 января 2025 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 312 рублей 52 копейки.

В обоснование требований указано, что 09 декабря 2021 года заключенокредитное соглашение №*** ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком. На его основании банком заемщику выданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 09 декабря 2028 года с начислением процентов по ставке 7,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик ШабакинаМ.М.в судебное заседаниене явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения по заявленным требованиям в суд не направила.

Принимая во внимание положения частей 3, 5 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела, которые не оспорены, не опорочены, подтверждено, что 09 декабря 2021 года между ПАО КБ «УБРиР»и Ш.М.МБ. с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере2 000 000 рублей на срок до 09 декабря 2028 года под 7,90% годовых.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец указывает на факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению долга, уплате процентов банку в соответствие с условиями указанного кредитного договора, что участниками процесса не оспорено, не опровергнуто.

Данные обстоятельства в силу статей 807, 809, 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора предоставляют кредитору право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 7,90 % годовых в виде дисконта с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья.Действие базовой процентной ставки 16,1% годовых устанавливается в случае возникновения одного из следующих условий: получение банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора добровольного страхования или не предоставление заемщиком подтверждающего документа; невыполнение заемщиком условия в части заключения договора добровольного страхования или отсутствия у банка сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования свыше 30 календарных дней со дня выдачи кредита; несоответствие заключенного заемщиком договора добровольного страхования требованиям, указанным в ОУДПК.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств перед кредитором по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом суду не представлено, на соответствующие обстоятельства не указано (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что свои обязательства по заключенному кредитному договору заемщик надлежаще не исполняет с июля 2023 года, допуская просрочку, по состоянию на 26 января 2025 года размер долга по кредитному соглашению составил 1 331 251 рубль 89 копеек, в том числе 1 326 355 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 4 896 рублей 55 копеек – проценты за пользованием кредитом, и иного не доказано, расчет, приведенный истцом не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, в силу статей 12, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании с заемщика в пользу истца указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 312 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 40 067 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ ***) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2021 года № *** состоянию на 26 января 2025 года в сумме 1 331 251 рубль 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере28 312 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова