Дело № 2-291/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000304-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 20 июня 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике председателя суда Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2018 ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 216017,04 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых от суммы кредита. 08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита. Требование о полном досрочном погашении задолженности было отправлено ответчику, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность образовалась в период с <дата> по <дата> и составляет 84035,35 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору 79324,48 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4710,87 руб.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 84035,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2721,06 руб.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ <дата> <номер>.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в суд кредитному договору <номер> от 25.10.2018 банк выдал ФИО1 кредит на сумму 216017,04 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).

Согласно выписке по счету кредит в размере 216017,04 руб. был предоставлен ФИО1 <дата>.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно, что подтверждает история погашений по договору. То есть, суд находит, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банком ответчику ФИО1 было направлено требование от <дата> об исполнении обязательств по кредитному договору, срок исполнения обязательства установлен до <дата>. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на <дата>, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ, в связи с поступившими возражениями ФИО1, был отменен мировым судьей, что подтверждается определением от <дата> по делу <номер>.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 84035,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 79324,48 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4710,87 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа с настоящим иском в размере 2721,06 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт ***) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному 25.10.2018, за период с <дата> по <дата> в размере 84035,35 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 79324,48 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4710,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2721,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.

Судья С.В. Гафурова