№5-367/2023

25RS0011-01-2023-004418-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Конах С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>.

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт допущенного правонарушения, пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав объяснение, ФИО2 изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, содержанию которого не доверять оснований не имеется; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Из материалов дела, в частности, из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, на улице, около <адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя на расстоянии, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После того как к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, и потребовал от него представиться, так как он нарушал общественной порядок, ФИО2 стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью для связки слов. На законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте данный гражданин никак не реагировал, в связи с чем, данный гражданин доставлен в ДЧ МО МВД России «Спасский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, включая и сведения об отказе ФИО2 прекратить противоправное поведение в ответ на законные требования сотрудника полиции.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние ФИО2 в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., судья считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах