УИД: 42RS0032-01-2023-002900-17
Дело №5-663/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «12» октября 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 года в 21 час 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в районе остановки общественного транспорта по ул.Шишкина, 19 г.Прокопьевска, вел себя вызывающе, немотивированно громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; показаниями свидетелей К.О.М. и Д.М.И., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> об административном задержании ФИО1 от 11.10.2023 года.
Показания свидетелей К.О.М. и Д.М.И. являются допустимыми доказательствами, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Место совершения административного правонарушения – остановка общественного транспорта по ул.Шишкина, 19 г.Прокопьевска представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При решении вопроса о назначении ФИО1 конкретного вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым учесть, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, характер совершенного им действия (бездействия), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Приведенные данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что в создавшихся условиях назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа может свидетельствовать об избыточном государственном принуждении, необеспечении баланса основных прав физического лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.
С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Ю. Ортнер