УИД 37RS0012-01-2023-002140-87

дело № 2а-1675/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Градовой И.Ю.,

с участием:

прокурора - Соваренко Т.С.,

представителя административного истца <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, действующей на основании доверенности – ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),

административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и до заключения под стражу проживавшей по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, отбывающей наказание по приговору Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на срок погашения судимости по данному приговору, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции, в том числе и розлив.

ФИО2. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений. Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В местах лишения свободы характеризуется отрицательно. В <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Отбывая наказание в местах лишения свободы по последнему приговору ФИО2 за нарушение режима содержания под стражей допустила 1 нарушение, Администрацией учреждения не поощрялась. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. На профилактическом учете не состояла. От работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения освобождена согласно ст.106 ч.2 УИК РФ. Вину по приговору суда признала полностью. Поддерживает письменную и телефонную связь с родственниками, взаимоотношения хорошие.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> России по <адрес>, действующая на основании доверенности, – ФИО1 заявленные требования подержала в полном объеме. Кроме этого, в соответствии, со ст. 188 КАС РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок освобождения осужденной датирован ДД.ММ.ГГГГ, а установление административного надзора с целью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения будет отвечать целям и задачам защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала частично, просила уменьшить количество явок в контролирующий орган, поскольку ее внучка, проживающая в Зеленограде, пойдет в этом году в первый класс, она хочет помогать, отводить ее в школу. При этом пояснила, что после освобождения будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которому имеются законные основания для частичного удовлетворения требований административного истца, установления вместо трех две явки в контролирующий орган, приходит к следующему.

Приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 УК РФ, которое совершила при опасном рецидиве преступлений. Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, к которым относиться и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, на этот срок и должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая ее отрицательную характеристику, а также наличие нарушения порядка отбывания наказания, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее необходимо установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, которых должно быть достаточно для достижения целей административного надзора.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО2, в том числе ее отрицательную характеристику по месту регистрации, в связи со злоупотреблением спиртных напитков, суд полагает необходимым установить запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Кроме этого, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку это будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст. 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Ю.С. Высоких

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года.