Дело № 2-6204/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 14 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при помощнике судьи Кулалаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 06.09.2011 по 13.03.2019 в общем размере 77 193, 34 руб. из них: 26 442, 18 руб. –основной долг, 50751, 16 руб. неуплаченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 515,80 руб., по уплате судебных издержек в размере 10 000, 00 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком перед истцом по указанному выше договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с учетом представленных суду письменных доказательств указывает на погашение кредитной задолженности по данному договору ранее в 2015 г., полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, был открыт банковский счет <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

13.03.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер> от 13.03.2019.

Разрешая спор, суд, исходит из того, что ранее заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24.12.2013 по гражданскому делу № 2-7830/2013 уже была взыскана с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумма долга по договору от <дата> (банковский счет <номер>) в общем размере 57876 рублей 69 копеек, оплаченная госпошлина за обращение с иском в суд в размере 1936 рублей 30 копеек.

В рамках указанного дела, установлено, что ответчик в период с 06.09.2011 по 19.11.2013 с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита по договору от <дата> в размере 40000 руб. получила различными выплатами наличные денежные средства в размере 50373 руб. 50 коп.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания карт и положений законодательства, должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждалось счетом-выпиской по текущему счету <номер>.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ОСП№ 1 УФССП России по Республике Марий Эл от 28.02.2015 производство по исполнительному производству <номер>, возбужденному на основании исполнительного листа выданного Йошкар-Олинским городским судом № 2-78830/2013 окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа должником.

Принимая во внимание установленные по спору обстоятельства дела, поскольку заявленная задолженность уже была определена к взысканию ранее принятым судебным решением от 24.12.2013, решение суда исполнено 28.02.2015, уступка права требования перешла истцу 13.03.2019 по погашенному, как оказалось ранее долгу, в этой связи, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с 06.09.2011 по 13.03.2019, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 21 декабря 2022 года

Решение09.01.2023