Решение по делу № 2А-3098/2025 от 19.05.2025

39RS0001-01-2025-002154-28

Дело № 2а-3098/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 чу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика недоимку на общую сумму 11404,03 руб., из которой :

- транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 16.10.2023 г. по 10.01.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Извещён надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении принадлежащего ему ТС Митцубиси Паджеро г/н № 99,00 л.с. и Митцубиси Паджеро г/н № 165,900 л.с., а также плательщиком налога на имущество в отношении принадлежащей ему квартиры по адресу <адрес>

30 мая 2023 г. заказным письмом налоговый орган направил в адрес ответчика требование № 5096 по состоянию на 24 мая 2023 на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых пени – <данные изъяты> руб.

Требование в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было.

17 ноября 2023 года мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда налоговому органу выдан судебный приказ по делу №2а-2018/2023 о взыскании с ФИО1 недоимок и пени по требованию № 5096 на общую сумму <данные изъяты> руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 08 декабря 2023 г. судебный приказ отменен.

Решением Ленинградского районного суда от 15 апреля 2024 г. по делу № 2а-1979/24, вступившим в законную силу 20 августа 2024 декабря 2024 года, с ФИО1 в доход бюджета взыскана недоимка на общую сумму <данные изъяты> из которой :

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.,

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в сумме <данные изъяты>.;

- транспортный налог за 2021 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 02.12.2015 года до 16.10.2023 года в сумме <данные изъяты>.

Материалами дела установлено, что 15.09.2023 года налоговый орган заказным письмом направил в адрес ФИО1, налоговое уведомление № 80851003 от 20.07.2023 г. об уплате транспортного налога за 2022 год на сумму <данные изъяты> руб. и налога на имущество за 2022 год на сумму <данные изъяты> руб.

ФИО1 налоги за 2022 год не уплатил.

25.06.2024 года налоговый орган с соблюдением срока, установленного абз.1 ч.2 ст. 48 НК РФ (предельный срок подачи ЗВСП 01.07.2024), обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорных недоимок по налогам за 2022 г. и пени.

28.06.2024 года налоговому органу мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда выдан судебный приказ по делу № 2а-2366/2024 г.

Определением мирового судьи от 14.02.2025 г. судебный приказ по делу № 2а-2366/2024 отменен по заявлению налогоплательщика.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 27 марта 2025 г. года, т.е. с соблюдением установленного абз. 2 ч.4 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

В рассматриваемом деле совокупный срок на обращение в суд в порядке искового производства налоговым органом соблюден, при этом ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год и налога на имущество физических лиц за 2022 год, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таком положении имеются законные основания для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб. и недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.

Разрешая требования иска о взыскании с ФИО1 пени за период с 16.10.2023 г. по 10.01.2024 года и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ранее состоявшимся решением Ленинградского районного суда от 15 апреля 2024 г. по делу № 2а-1979/2024, вступившим в законную силу 20 августа 2024 года, проверены меры принудительного взыскания недоимок по налогам и страховым взносам, размер которых по состоянию на 01.01.2023 г. составлял <данные изъяты> руб. и на которые начислены пени за период с 02.12.2015 года до 16.10.2023 года, взысканные судебным решением.

По состоянию на 16.10.2024 г. размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 составил <данные изъяты> руб. (по состоянию на 01.01.2023 г.) +страховые взносы ОПС за 2022 г. на сумму <данные изъяты> руб. (взысканы решением по делу № 2а-1979/2024) + страховые взносы ОМС на сумму <данные изъяты> руб. (взысканы решением по делу № 2а-1979/2024).

По состоянию на 17.11.2023 г. в связи с погашением сумм недоимок из ЕНП недоимка для пени уменьшилась, размер отрицательного сальдо налогоплательщика ФИО1 составил <данные изъяты> руб.

02.12.2023 года размер отрицательного сальдо для исчисления пени изменился на сумму транспортного налога за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб. и на сумму налога на имущество за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., взысканных по настоящему делу, и составил <данные изъяты> руб.

10.01.2024 года размер отрицательного сальдо изменился на сумму страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном размере за 2023 год на сумму <данные изъяты> руб. (указанная сумма предъявлена ко взысканию по ЗВСП № 326 от 10.06.2024 г., судебный приказ от 14.02.2025 г., выданный мировым судьёй 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда по делу № 2а-231/2025, отменен 21.02.2025 г.; срок на обращение в порядке искового судопроизводства не истек) и составил <данные изъяты>

В размере изменяющегося отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 размер пени составит 5130,34 руб. согласно следующему расчету:

16.10.2023-29.10.2023 на сумму отрицательного сальдо <данные изъяты> руб. (ставка расчета пени 13%) пени - <данные изъяты> руб.

30.10.2023-16.11.2023 на сумму отрицательного сальдо <данные изъяты> руб. (ставка расчета пени 15%) пени - <данные изъяты> руб.

17.11.2023-01.12.2023 на сумму отрицательного сальдо <данные изъяты> руб. (ставка расчета пени 15%) размер пени - <данные изъяты> руб.

02.12.2023-17.12.2023 г. на сумму отрицательного сальдо <данные изъяты> руб. (ставка расчета пени 15%) размер пени - <данные изъяты> руб.

18.12.2023-09.01.2024 на сумму отрицательного сальдо <данные изъяты> руб. (ставка расчета пени 16%) размер пени - <данные изъяты> руб.

10.01.2024-10.01.2024 на сумму отрицательного сальдо <данные изъяты> руб. (ставка расчета пени 16%) размер пени - <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что налоговым органом заявлены требования о взыскании пени на сумму <данные изъяты> руб., расчет пени за период с 16.10.2023 г. по 10.01.2024 г. составил <данные изъяты> руб., требования иска о взыскании пени на подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, требования иска налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 чу о взыскании транспортного налога, страховых взносов и пени, штрафа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, проживающего по адресу- <адрес> в доход бюджета недоимку на общую сумму 11404,03 руб., из которой :

- транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО1 ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: