Решение по делу № 2-17/2023 от 25.01.2023 | Петропавловский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-17/2023

УИД -22RS0039-01-2022-000401-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 25 января 2023 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Петропавловского района Алтайского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в районный суд (с учетом принятых судом уточнений) с иском к Администрации Петропавловского района Алтайского края об установлении факта принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в постановлении Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1» произведенной в отношении ФИО2; установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Петропавловский, <адрес>, из земель колхоза «Родина», произведенной в отношении ФИО2; установить факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 земельной доли, площадью 130 000 кв.м., находящуюся в праве общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, район Петропавловский, <адрес>, из земель колхоза «Родина».

Мотивирует свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 земельной доли, площадью 130 000 кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, из земель колхоза «Родина». Указанная земельная доля принадлежала матери истицы ФИО6 согласно соглашению об определении долей, заключенному в отношении данного земельного участка, а также на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1». В данном постановлении, а также в соглашении об

определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:34:010301:627, фамилия умершей ФИО6 указана как «Бочкарева» Е.Е. Установление фактов принадлежности ФИО6 документов, а также факта родственных отношений между умершей ФИО6 и истицей ФИО3 необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Истица ФИО3 является единственной наследницей первой очереди умершей ФИО6, ее супруг ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. После смерти матери, истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный законом срок приняла наследство матери. Однако оформить право собственности у нотариуса на земельную долю истица не может, поскольку ее мать ФИО6 надлежащим образом не зарегистрировала свое право на спорную земельную долю, в связи с чем оформить надлежащим образом свое право на данное имущество, иначе, как в судебном порядке, истице не представляется возможным.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя ФИО4

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании поддержала уточненные требования искового заявления, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено что, как следует из свидетельства о заключении брака I-TO №, ФИО8 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что после регистрации брака жене присвоена фамилия «Бочкарева» (л.д.12, 50).

Из свидетельства о смерти III-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 49).

Согласно копии соглашения об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что настоящим соглашением все участники общей долевой собственности установили размер долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, а именно: ФИО1 – 1/3 доля, ФИО6 – 1/3 доля, ФИО10 – 1/3 доля (л.д.58-59).

Из содержания уточненного искового заявления, пояснения представителя истца, допрошенных свидетелей ФИО17, ФИО1 следует, что умершая ФИО6 являлась бабушкой свидетеля ФИО1 со стороны мамы, с которой он проживал, она его воспитала, фамилию бабушки всегда произносили «ФИО20». Истица ФИО3 является родной сестрой матери свидетеля ФИО1 Истица ФИО3 забрала ФИО6 к себе, приблизительно в 1994 году, когда её было 70 лет, с тех пор бабушка жила с дочерью, которая фактически приняла наследство, так как все имущество, которым владела бабушка, осталось у истицы после её смерти. Умершая ФИО6 работала в колхозе и у нее была земельная доля. ФИО3 приходится родной дочерью покойной ФИО19

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что умершая ФИО19 является родной матерью истицы ФИО3, при этом спора о праве не усматривается, запись в постановлении Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1», произведенная в отношении ФИО6, а также запись в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель колхоза «Родина», произведенная в отношении ФИО6, принадлежит ФИО6

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, а также факт принадлежности документов, ни кем не оспорены, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данного факта родственных отношений, а также фактов принадлежности документов, необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей матери ФИО6

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные уточненные требования и установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в постановлении Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1», произведенной в отношении ФИО6; установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель колхоза «Родина», произведенной в отношении ФИО6; установить факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

Рассматривая требование о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Алтайской краевой палаты Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО11 следует, что по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из архивной копии постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1» следует, что крестьянское хозяйство наделено земельным участком общей площадью 39 га, сельхозугодий в собственность, в т.ч.27 га пашни, 12 га сенокосов и пастбищ из земель колхоза «Родина», главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО1, члены крестьянского хозяйства – ФИО10 и ФИО2 (л.д.10, 32).

Согласно свидетельству о заключении брака I-TO № установлено, что ФИО8 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что после регистрации брака жене присвоена фамилия «Бочкарева» (л.д.12, 50).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг умершей ФИО6), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны в графе «отец» указано имя «Роман», мать ФИО9.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и ФИО12 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Зайцева» (л.д.12, 50).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении I-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное) подтверждается, что ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны в графе «отец» стоит прочерк, мать ФИО9, аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 51).

Справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Петропавловского района Алтайского края Российской Федерации по Исполнительному комитету Николаевского сельского Совета депутатов трудящихся Петропавловского района Алтайского края установлено, что ФИО16 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Залепукина», данная информация подтверждается также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 52).

Уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на объекты недвижимости подтверждается, что за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д.25).

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, из земель колхоза «Родина», ФИО6 не значится (л.д. 6-8, 26-27).

Из архивной копии постановления Администрации Петропавловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» установлено, что средне районная норма земли в колхозе «Родина» установлена 13 га (л.д.30-31).

Согласно информации Миграционного пункта МО МВД России «Петропавловский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> выбыла в <адрес> (л.д.33-34).

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> Алтайской краевой палаты Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО6 открыто по заявлению о принятии наследства ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счет №, с причитающимися процентами, на денежные средства, внесенные во вклады в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счета № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами, на получение компенсационных выплат по закрытым в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк лицевым счетам №, №, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей по всем вышеуказанным компенсационным счетам (л.д.35-46).

Из копии соглашения об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящим соглашением все участники общей долевой собственности установили размер долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, а именно: ФИО1 – 1/3 доля, ФИО6 – 1/3 доля, ФИО10 – 1/3 доля (л.д.58-59).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО1 также пояснили, что на дату смерти ФИО6 проживала со своей дочерью ФИО3 После смерти ФИО6 истица ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила наследственные права, распоряжалась и пользовалась принадлежащим умершей имуществом.

Кроме того свидетель ФИО1 пояснил, что его мама – ФИО18 умерла приблизительно в 2004 году. После того как мама отдала его на воспитание бабушке он отношения с нею не поддерживал, она также не особо стремилась поддерживать отношения с ним и своей матерью. Больше детей кроме его мамы и ФИО3 у бабушки ФИО6 не было.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.1,2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти матери ФИО6, в установленный законом срок истица ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти родной матери, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества умершей, однако в связи с тем, что при жизни ФИО6 не оформила надлежащим образом право собственности на спорную долю земельного участка, они не смогла оформить наследственные права на него.

Учитывая принятие наследства ФИО3 в установленный законом срок после смерти матери ФИО6 в виде денежных вкладов в Подразделениях №, №, № Сибирского банка ПАО Сбербанк, при изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО6 на 1/3 земельной доли, площадью 130 000 кв.м., находящуюся в праве общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, из земель колхоза «Родина», оставшуюся после смерти ее родной матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 к Администрации Петропавловского района Алтайского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО20 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО1», произведенной в отношении ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО20 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Петропавловский, <адрес>, из земель колхоза «Родина», произведенной в отношении ФИО2.

Установить факт того, что ФИО20 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, код подразделения 222-033) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО20 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 земельной доли, площадью 13 га. (130 000 кв.м.), находящуюся в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, из земель колхоза «Родина».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Решение суда в окончательной форме принято 31 января 2023 года.

Судья А.В. Полетайкина