Гражданское дело № 2-1440/2023г.

№ 34MS0038-01-2023-002140-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 18 октября 2023 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» к ФИО2 о возложении обязанности возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Вист он-лайн» обратились в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по возврату арендованного радиооборудования для оказания услуг беспроводного доступа в сеть «Интернет», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что между ответчиком и ЗАО «Вист он-лайн» заключен договор аренды радиооборудования, для оказания услуг беспроводного доступа в сеть «Интернет», по которому ответчику передано оборудование UBNT M5 Серийный номер b4fbe46275cd для оказания услуг доступа в сеть «Интернет» с использованием оборудования, принадлежащего истцу.

Согласно договору, переданное в аренду оборудование остается собственностью оператора и подлежит возврату в случае прекращения абонентом оплаты аренды более 3 месяцев подряд. Согласно п. 4.5 договора, стоимость арендной платы за пользование арендуемым имуществом на день подписания договора составляла 3 рубля за каждый день пользования.

Согласно п. 4.4 Договора, пункта 8 акта приема-передачи, в случае если оплата за услуги по договору не будет производиться пользователем белее 3 календарных месяцев оператор имеет право расторгнуть договор, пользователь обязан возвратить оборудование оператору. До возврата оборудования оператору, пользователю начисляется плата за аренду оборудования соответствующая размеру текущей стоимости аренды по договору.

Сертифицированной системой учета ЗАО «Вист он-лайн» было зафиксировано прекращение поступлений платежей за аренду оборудования, переданного ФИО2 на основании договора, соответственно последний не оплачивал услуги по договору более 3 календарных месяцев подряд.

Поскольку ФИО2 перестала оплачивать арендную плату, ЗАО «Вист он-лайн» направили на её почтовый адрес по месту размещения оборудования претензию с предложением добровольно погасить задолженность и возвратить принадлежащее истцу оборудование, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, оборудование не возвращено.

Просят обязать ФИО2 возвратить ЗАО «Вист он-лайн» арендованное оборудование UBNT M5 Серийный номер b4fbe46275cd, стоимостью 5 900 рублей и взыскать в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец – генеральный директор ЗАО «Вист он-лайн» ФИО4 в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ему по месту регистрации возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1, 3, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения стороны или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Исходя из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора Номер от 07 февраля 2019 года и акта приема-передачи к нему, данный договор по своей правовой природе соответствует требованиям, предъявляемым к договору аренды (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, срок и условия внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, если договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущество при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2019 года между ЗАО «Вист он-лайн» и ФИО2 заключен договор Номер аренды оборудования UBNT M5 Серийный номер b4fbe46275cd, стоимостью 5 900 рублей и подписан акт приема-передачи, в соответствии с которыми ЗАО «Вист он-лайн» передали, а ФИО2 приняла во временное возмездное пользование данное оборудование в количестве 1 штуки на неопределенный срок. Стоимость арендной платы за пользование арендуемым имуществом, согласно п. 4.4 договора составляет 3 рубля за каждый день пользования имуществом.

Имущество передано ответчику в день заключения договора – 07 февраля 2019 года. Согласно п. 4.1 договора оплата за пользование арендованным оборудованием, осуществляется пользователем посредством внесения денежных средств на лицевой счет ежемесячно, без выставления счета, не позднее числа каждого месяца в рублях на расчетный счет или в кассу оператора.

В соответствии с п. 4.4 договора в случае если оплата за услуги по настоящему договору не будет производиться пользователем более 3 календарных месяцев, оператор имеет право расторгнуть договор, пользователь обязан возвратить оборудование оператору. До возврата оборудования оператору, пользователю начисляется плата за аренду оборудования соответствующая размеру, текущей стоимости аренды по договору. В силу п. 6 акта приема-передачи абонентское устройство остается собственностью исполнителя на весь период пользования.

На основании п. 3.4.1 договора, абонент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив оператора о расторжении за 30 календарных дней до расторжения договора. При одностороннем расторжении договора абонент обязан оплатить задолженность за оказанные услуги, произвести демонтаж и возврат оборудования оператору в течение 3 календарных дней с даты расторжения договора (л.д. 4).

12 сентября 2022 года ЗАО «Вист он-лайн» направили в адрес ответчика претензию с предложением добровольно погасить задолженность и возвратить принадлежащее истцу оборудование, однако, доказательств удовлетворения требований истца в досудебном порядке в материалы дела не представлено.

В этой связи суд находит требования истца о возложении на ответчика ФИО2 обязанности возвратить арендованное оборудование обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании в их пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в суд ЗАО «Вист он-лайн» понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, перечисленной в доход государства на сумму 200 рублей, что подтверждено платежным поручением Номер от 29 июня 2023 года (л.д. 17).

По итогам рассмотрения спора и правового результата по делу суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, а поэтому требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» к ФИО2 о возложении обязанности возвратить имущество – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (... возвратить закрытому акционерному обществу «Вист он-лайн» (ИНН Номер) арендованное оборудование UBNT M5 Серийный номер b4fbe46275cd, стоимостью 5 900 рублей (пять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести рублей) рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.