Дело № 2-1565/2023

УИД 50RS0044-01-2023-001264-15

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать место открытия наследства после смерти И. по <адрес>, признать право собственности на автомобиль, принадлежавший умершему И., марки <данные изъяты>, серо-зеленого цвета, 1998г. выпуска, регистрационный <номер>.

Свои требования мотивирует тем, что 19.09.2022 умер ее сын, И. Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на автомобиль, представив документы, подтверждающие право собственности наследодателя на автомобиль. Нотариус отказал в принятии заявления, поскольку у И. отсутствовала постоянная регистрация, с 28.07.2021 он был зарегистрирован по месту пребывания и проживал до своей смерти по <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является единственным наследником после смерти сына, приняла наследство фактическим путем, поскольку приняла меры к сохранности спорного автомобиля, на дату смерти сына проживала с ним совместно. У И. отсутствовала постоянная регистрация, только временная, в связи с чем, нотариус отказал в принятии заявления.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер> являлся И. (л.д. 10-11,22).

19.09.2022 умер И. (л.д. 6).

Наследственное дело к имуществу И. не заводилось (л.д. 23).

Истец ФИО1 (И.) Г.М. является матерью И. (л.д. 7-8).

На день смерти И. был зарегистрирован по месту пребывания с 28.07.2021 и проживал по <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Городская коммунальная компания» (л.д. 9,47-48).

Представлен отчет об оценки рыночной стоимости автомобиля (л.д. 24-41).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ). Согласно статье 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами и пояснениями истца подтверждается, что И. на дату смерти проживал по <адрес>, где был зарегистрирован по месту пребывания. Другой адрес, где был постоянно зарегистрирован И. на дату открытия наследства, на территории Российской Федерации не установлен.

Таким образом, суд считает возможным установить факт места открытия наследства после смерти И.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего сына, И., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку наследодатель распорядился имуществом сына на дату открытия наследства, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 наследует имущество, принадлежащее ее умершему сыну, в виде автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, поскольку приняла наследство после смерти И. Других наследников после смерти И., принявших наследство, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиками.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН <***>), Территориальному управлению Росимущества в Московской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти И., умершего 19.09.2022, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, в порядке наследования по закону после смерти И., умершего 19.09.2022.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 22 мая 2023 года.