УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 730000 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 794 388,88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 665 980,45 рублей, задолженность по процентам – 128 408,43 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 794 388,88 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 143,89 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что получала кредит в указанной сумме, что не справилась с возвратом и уплатой процентов в связи с жизненными обстоятельствами. От оплаты долга не отказывается, но возвратить всю сумму единовременно не имеет возможности.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ПАО АКБ «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита – 730 000 рублей, срок кредита – 84 месяца, процентная ставка – 17,5 % годовых, размер ежемесячного платежа – 14553,16 рублей, дата платежа – 03 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты ее погашения, но не более 20 % годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись; 0,1 % - если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 730 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО6, в свою очередь, неоднократно допускала просрочки платежей, начиная с первого ежемесячного платежа. Последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6343,24 рублей, после чего платежи в счет оплаты по кредитному договору не поступали.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО7 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 794 388,88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 665 980,45 рублей, задолженность по процентам – 128 408,43 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 794 388,88 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 143,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 794 388,88 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 143,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Cудья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года (с учетом выходных дней).