дело № 2а-641/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О.А.,

административного ответчика ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО1, установленного решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц, всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно в июне 2022 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, представила суду предписание, согласно которому ФИО1 после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан был явиться для отметки по адресу: <адрес>, а в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан был явиться по адресу: <адрес>. В связи с тем, что административный ответчик не исполнил указанное предписание, на него были составлены протоколы об административном правонарушении, которые обжалованы им не были.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные требования признал. При этом пояснил, что по адресу <адрес> он явился 15 или ДД.ММ.ГГГГ, однако, документов подтверждающих указанный факт у него не имеется. По адресу <адрес> он приходил и не отмечался.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Бевз О.А., полагавшей, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа <адрес>, <адрес> (л.д. 15-16).

Решением ему разъяснена обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 19). В день освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано предписание №, согласно которому ФИО1 после освобождения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться для отметки по адресу: <адрес>, а в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться по адресу: <адрес>.

Несмотря на предупреждения ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 21), в течение года, а именно в июне 2022 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 22,23).

Согласно ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действующей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 3 ст. 162, пп. «а,в» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящихся к категории особо тяжких преступлений, погасится ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, продление срока административного надзора возможно.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, регулярно поступают жалобы на поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д. 20), которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.21), совершив в июне 2022 года административные правонарушения против порядка управления, продолжает нарушать порядок отбывания административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Также суд находит обоснованным требование о продлении срока административного надзора, которое находится в пределах срока погашения

судимости ФИО1., поскольку поднадзорное лицо имеет стабильное асоциальное поведение, не реагирует на предупреждения о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора, а, следовательно, для предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов требуется больший срок административного надзора.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 года 6 месяцев с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.