Дело № 2-701/2025

УИД 12RS0002-01-2025-000653-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 15 декабря 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Патьянова В.Г.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к ФИО6, ФИО3 с учетом окончательного уточнения исковых требований о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства после смерти <дата> супруги Е.И.Г., признании ФИО5 принявшим наследство после смерти <дата> супруги Е.И.Г..

В обоснование иска указано, что <дата> умерла Е.И.Г., <дата> года рождения, с которой истец с <дата> состоял в зарегистрированном браке. После смерти супруги Е.И.Г. осталось наследственное имущество. Истец с <дата> и по настоящее время проходит военную службу и по указанной причине не успел в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила восстановить истцу срок для принятия наследства Е.И.Г.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражения на исковое заявление, полагали, что у истца имелась возможность в установленный законом срок принять наследство.

Истец ФИО5, третьи лица нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что Е.И.Г., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Е.И.Г. с <дата> до момента смерти <дата> состояла в браке с истцом ФИО5

Е.И.Г. на момент смерти <дата> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

На устное обращение ФИО5 от <дата> о принятии наследства Е.И.Г., умершей <дата>, нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 <дата> дан ответ №, согласно которому обращение ФИО5 не может быть рассмотрено как основание для принятия наследства по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, разъяснено право на обращение в суд.

Из ответа нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 от <дата> следует, что <дата> заведено наследственное дело № к имуществу Е.И.Г., умершей <дата>.

Согласно ответу нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 от <дата> по наследственному делу № к имуществу Е.И.Г., умершей <дата>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно справке войсковой части 45863 от <дата> ФИО5 в период с <дата> по <дата> находился на территории воинской части без возможности покидать расположение воинской части.

Согласно справке войсковой части 45863 от <дата> ФИО5 предоставлялся отпуск по семейным обстоятельствам в период с <дата> по <дата> в связи со смертью супруги Е.И.Г. и с <дата> по <дата> в связи с бракосочетанием сына С.К.В.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ФИО5 после смерти супруги Е.И.Г., учитывая, что он с момента открытия наследства находился на территории воинской части без возможности покинуть ее расположение, за исключением периодов краткосрочных отпусков. Суд при рассмотрении вопроса о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства также принимает во внимание те обстоятельства, что отпуск ФИО5 с <дата> по <дата> пришелся на первый месяц срока для принятия наследства, отпуск в связи с бракосочетанием сына ФИО5 предоставлен с <дата> и с учетом удаленности местонахождения воинской части истцу потребовалось значительное время на проезд до места открытия наследства.

Суд также учитывает, что ФИО5 обратился в суд с настоящим иском в пределах 6 месяцев с того момента, когда отпали обстоятельства, которые препятствовали ему сделать это в установленный срок (отпуск истцу предоставлен с <дата>, исковое заявление в суд поступило <дата>.).

При таких обстоятельствах суд относится критически доводам ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков ФИО4 об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО5

Таким образом, исковые требования о восстановлении ФИО5 пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Согласно наследственному делу № к имуществу Е.И.Г., умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл <дата>, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока, обратились ФИО8, отец Е.И.Г., и ФИО2, мать Е.И.Г., в котором также указали, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, с причитающимися процентами и правом на компенсации.

Согласно ответу филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Марий Эл от <дата>, предоставленному по запросу суда, правообладателю Е.И.Г., <дата> года рождения, по состоянию на дату смерти <дата> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано. Государственная регистрация права собственности на квартиру произведена <дата>, то есть до вступления Е.И.Г. в брак с ФИО5

Согласно ответу Федеральной налоговой службы от <дата>, представленному по запросу нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 в рамках наследственного дела, по состоянию на дату смерти <дата> у Е.И.Г. имелись открытые счета в ПАО «<.....>», Банк <.....> (публичное акционерное общество), ПАО «<.....>».

Согласно ответу ПАО «<.....>» от <дата> по состоянию на <дата> у Е.И.Г. были открыты следующие банковские счета: № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>

Согласно ответу Банк <.....> (публичное акционерное общество) от <дата> по состоянию на <дата> у Е.И.Г. были открыты следующие банковские счета: № - остаток на счете <.....>, № - остаток на счете <.....>

Согласно ответу ПАО «<.....>» от <дата> по состоянию на <дата> у Е.И.Г. были открыты следующие банковские счета: № - остаток на счете <.....>

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону Е.И.Г., умершей <дата>, являются ее родители ФИО2 и ФИО3 – ответчики по настоящему делу, а также супруг ФИО5 – истец по настоящему делу.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Учитывая, что ФИО5 требования о выделе супружеской доли из наследственной массы суду не заявлены, суд полагает необходимым определить равные доли всех наследников первой очереди по закону в отношении всего наследственного имущества Е.И.Г.

С учетом изложенного суд определяет доли ФИО2, ФИО3, ФИО5 в наследственном имуществе после смерти Е.И.Г., умершей <дата>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на банковских счетах Е.И.Г., открытых в ПАО «Сбербанк России», Банк <.....> (публичное акционерное общество), ПАО «<.....>», равными по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 (<.....>) к ФИО2 (<.....>), ФИО3 (<.....>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО5 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Е.И.Г., <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>.

Признать ФИО5 принявшим наследство, открывшееся после смерти супруги Е.И.Г., <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>.

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО5 в наследственном имуществе Е.И.Г., умершей <дата>, равными по 1/3 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Судья В.Г. Патьянов

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.