№ 2-736/2025
50RS0033-01-2024-009365-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н.,
при секретаре Обуховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском о признании бесхозяйным участка дороги, расположенной по адресу <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Киняево от <адрес> до <адрес>Б, протяженностью 185 м, шириной 4,5 м, тип покрытия – переходный, географические координаты участка (55.752623, 38.843023), (55.754281, 38.842776) и признании права собственности муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» на указанный участок дороги.
В обоснование требований указано, что указанный выше участок дороги не является объектом капитального строительства и в связи с этим не может быть отнесен к объектам недвижимости. Сведения о собственнике данного объекта отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении данного объекта не содержит. Сведений о нем не содержится в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, в ГБУ «БТИ <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, изложенные в заявлении, поддержала.
Представители заинтересованных лиц - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав доводы заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» находится объект – участок дороги, расположенной по адресу <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Киняево от <адрес> до <адрес>Б, протяженностью 185 м, шириной 4,5 м, тип покрытия – переходный, географические координаты участка (55.752623, 38.843023), (55.754281, 38.842776), который не является объектом капитального строительства и в связи с этим не может быть отнесен к объектам недвижимости; покрытие полотна – переходное.
Из материалов дела следует, что сведения о собственнике данного объекта отсутствуют.
В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется.
Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении данного объекта не содержит.
Сведений о данном объекте не содержится в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, в ГБУ «БТИ <адрес> Центральному федеральному округу и ГБУ <адрес> «МОБТИ».
Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.
На основании пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа. Пунктом 5 части 1 данной статьи 16 к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По смыслу указанных правовых норм орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий.
В силу пункта 9 статьи 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований, исходя из того, что участок дороги, расположенной на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> от <адрес> до <адрес>Б, протяженностью 185 м, шириной 4,5 м, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйной, что препятствует надлежащему содержанию автодороги и обеспечению безопасности дорожного движения по ней неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198, 262 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> - удовлетворить.
Признать бесхозяйным участок дороги, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> от <адрес> до <адрес>Б, протяженностью 185 м, шириной 4,5 м, тип покрытия – переходный, географические координаты участка (55.752623, 38.843023), (55.754281, 38.842776).
Признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» право собственности на участок дороги, расположенной по адресу <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Киняево от <адрес> до <адрес>Б, протяженностью 185 м, шириной 4,5 м, тип покрытия – переходный, географические координаты участка (55.752623, 38.843023), (55.754281, 38.842776).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кукушкина Л.Н.