Дело №а-6668/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КА «Содействие» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части принятия комплекса мер, направленных на исполнение исполнительного документа, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, обеспечить направление взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Содействие» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части принятия комплекса мер, направленных на исполнение исполнительного документа, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, обеспечить направление взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КА «Содействие» денежных средств. 11.06.2023 взыскателю при проверке сайта ФССП России стало известно об окончании исполнительного производства. Однако постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили. Ответчиками не предприняты все возможные меры для исполнения требований исполнительного документа.

На основании определения Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.06.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Санкт-Петербургу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Старший судебный пристав Калининского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу, представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.05.2017 в отношении ФИО1, которое впоследствии передано на исполнение в Калининский РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу судебному приставу-исполнителю ФИО3 В дальнейшем, исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрошены сведения в различные кредитные учреждения о наличии счетов и денежных средств на счетах, открытых на имя административного ответчика, на которые могло быть обращено взыскание, в регистрирующие органы о наличии имущества, на которое также может быть обращено взыскание.После поступления сведений из банковских и кредитных учреждений о наличии счетов, открытых на имя должника, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

13.12.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, по основаниям, предусмотреннымп.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

19.09.2023 начальником Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 направил запросы о в банковские и кредитные учреждения, а также в регистрирующие органы для выявления имущества и денежных средств должника, на которые могло быть обращено взыскание, однако до настоящего времени, имущество и денежные средства у ФИО1 не установлены.

В соответствии с ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.6 ст. 39, ч.7 ст. 40, ч.1 и ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае, суд считает, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства от 13.12.2021 перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку оспариваемое постановление отменено, судебным приставом-исполнителем ФИО4 направлены соответствующие запросы для установления имущества и денежных средств должника с целью исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «КА «Содействие» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части принятия комплекса мер, направленных на исполнение исполнительного документа, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, обеспечить направление взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья