Дело № 2-3476/2023
73RS0002-01-2023-004266-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 22 августа 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Герасимове А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что между банком и ответчиком 29.04.2022г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 110 000 руб. под 35.9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 14.06.2023г. задолженность составляет 147 988 руб. 01 коп., из которых- комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии- 9 465 руб. 34коп.,дополнительный платеж – 10 754 руб. 91 коп., просроченные проценты – 17 814 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 109 450 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 37 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссуду- 15 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 руб. 14 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.04.2022г. в размере 147 988руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 159 руб. 76 коп., расходы по нотариальную заверению копии доверенности в размере 100 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известным суду адресам.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиком 29.04.2022г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 110 000 руб. под 35.9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил и допустил просрочку платежей.
Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
По состоянию на 14.06.2023г. задолженность составляет 147 988 руб. 01 коп., из которых- комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии- 9 465 руб. 34коп.,дополнительный платеж – 10 754 руб. 91 коп., просроченные проценты – 17 814 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 109 450 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 37 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссуду- 15 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 руб. 14 коп.
Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Доказательств обратного со стороны ответчика в суд не предоставлено.
Подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 100 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.04.2022г. в размере 147 988 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 159 руб. 76 коп., расходы по нотариальную заверению копии доверенности в размере 100 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья О.Ф. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023г.