Дело № 2-324/2025
УИД: 59RS0030-01-2025-000373-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Захаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края к ФИО1 о признании права собственности,
установил:
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ Пермского края на бесхозяйные объекты: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 100 кв.м., 1967 года постройки, и земельный участок по вышеуказанному адресу.
В обоснование требований указано, что спорный объект принадлежит на праве собственности ООО «Партнер», которое ликвидировано, учредитель Общества ФИО1 обращалась с просьбой о безвозмездной передаче спорного имущества, но процедура передачи имущества не была завершена. Указанные действия свидетельствуют об утрате интереса к имуществу. Спорный объект длительное время никем не используется, находится в полуразрушенном состоянии. Признание права муниципальной собственности требуется во избежание чрезвычайной ситуации, с целью принятия мер по реконструкции объекта.
Истец Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (л.д. 124,135).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.39), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.77). Согласно телефонограммы от 14.04.2025, ФИО1 просила дело рассмотреть без ее участия, против заявленных требований не возражала (л.д.115,125-128).
Третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, МКУ «Гражданская защита», о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили (л.д. 74, 75,129,133,134,76,132).
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 100 кв.м., 1967 года постройки, с кадастровым номером №, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2721 кв.м., с кадастровым номером №, является ООО «<данные изъяты>» (л.д.10-13).
ООО «<данные изъяты>», зарегистрированный в ЕГРЮЛ 03.12.2007, учредителем которого является ФИО1, ликвидирован 06.10.2022 (л.д.23,30-38).
Из акта Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа от 24.02.2025 следует, что спорное нежилое здание находится в полуразрушенном состоянии, один бокс используется МКУ «Гражданская защита» (л.д.9).
В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Учитывая, что право собственности на спорные объекты зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>», которое ликвидировано, учредитель общества своих права на спорное имущество не заявляет, имущество длительное время никем не используется, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за Муниципальным образованием Осинский муниципальный округ Пермского края право собственности в отношении недвижимого имущества:
нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 100 кв.м., 1967 года постройки, с кадастровым номером №,
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2721 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –