ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 10 апреля 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> в городе Анапа Краснодарского края, проживающего <адрес> в городе Салехарде, с высшим образованием, самозанятого со среднемесячным доходом около 100 000 рублей, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
09 апреля 2025 года около 23 ч. 30 мин. ФИО1 находился в подъезде <адрес> по переулку Строителей в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для проведения медицинского освидетельствования и для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в отделение полиции.
09 апреля 2025 года около 23 ч. 35 мин. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> пер. Строителей в городе Салехарде, категорически отказалась выполнить законные требования представителя власти, уходил в сторону.
Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 09 апреля 2025 года употреблял спиртные напитки. В состоянии сильного алкогольного опьянения вышел в подъезд, где его задержали сотрудники полиции. На требования представителей власти пройти в патрульный автомобиль неоднократно ответил отказом, так как хотел домой.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 09 апреля 2025 года в 23 ч. 21 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о том, что в подъезде <адрес> пер. Строителей в городе Салехарде находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения.
В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО3 зафиксировано, что 09 апреля 2025 года в 23 ч. 30 мин. они прибыли в подъезд <адрес> по переулку Строителей в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Они предложили гражданину проехать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции. Около 23 ч. 35 мин. ФИО1, продолжая оставаться в подъезде, ответил категорическим отказом, уходил в сторону. По этой причине он применили к гражданину физическую силу и наручники.
На фотографии запечатлён ФИО1 в подъезде <адрес> пер. Строителей в городе Салехарде с неопрятным внешним видом.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 09 апреля 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками опьянения – смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетнего ребёнка и тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896096412.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев