Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.
50RS0005-01-2023-006137-73
Дело №2-4936/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «З» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, потерпевшей по данному делу признана ФИО2 Поскольку в результате полученных травм она испытал физическую боль, эмоциональные и нравственные страдания, после выписки была в глубокой депрессии и обращалась к психотерапевту. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика за причиненные ей физические и нравственные страдания моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений в суд не представил.
Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить частично.
В соответствии с абз. 10 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Дмитровского городского суда Московской областиФИО3 был осужден по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев (л.д. 21-23).
Согласно вышеуказанного приговора ФИО3 был осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения ФИО2 (ранее ФИО3) ФИО2, причинив тем самым легкий вред здоровью.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. (ч.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ч. 2)
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания <данные изъяты> рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, а в остальной части надлежит отказать.
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, паспорт № пользу ФИО2, паспорт №, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований ФИО2 о возмещении морального вреда - отказать.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда А.С. Калюжная