Дело №2а-437/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 7 августа 2025 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием заместителя прокурора Хилокского района Утенкова А.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Хилокскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя следующим:

Приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

06.10.2017 года по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО2 по инициативе ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин, без уважительных причины, возложена обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01 марта 2018 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю. В период с 12. 03.2018 года по 14.09.2019 года ФИО4 состоял на учете в ОМВД России по Хилокскому району в категории административный надзор.

По окончании установленного срока административного надзора ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хилокскому району, как лицо формально подпадающий под административный надзор, до срока погашения судимости. Судимость ФИО2 по приговору Хилокского районного су4да Забайкальского края от 15.02.2011 года погашается 02.03.2026 года.

За период нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 зарекомендовал себя посредственно. В течение 2024 года привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, в 2025 году по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Так, 23.08.2024 года постановление по делу об административном правонарушении (дело №5-492/2024) Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решение ФИО2 не обжаловалось, вступило в законную силу 04.09.2024 года.

29.05.2025 года постановление по делу об административном правонарушении (дело №5-138/2025) Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Решение ФИО2 не обжаловалось, вступило в законную силу 09.06.2025 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально трудоустроен в ТЧЭ-1 помощником машиниста электровоза, проживает с женой ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми.

Начальник ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, то есть до 02.03.2026 года, возложить обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по Хилокскому району по доверенности ФИО1 изложенные в административном заявлении требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Осужденный ФИО2 с требованиями ОМВД РФ по Хилокскому району не согласился, указал, что ранее находился под административным надзором, который продлевался на 6 месяцев, считает, что срок административного надзора был достаточен.

Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Утенкова А.М., поддержавшего заявление, суд считает заявление ОМВД РФ по Хилокскому району подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федеральный закон №64-ФЗ, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 15.02.2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет без штрафа и ограничения свободы (14-21).

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 освобожден 01.03.2018 года по отбытию срока наказания (л.д.34).

В соответствии с подпунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет 10 лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ). До 23.07.2013 года срок погашения судимости за особо тяжкие преступления согласно ст.86 УК РФ составлял 8 лет. ФИО2 освободился 01.03.2018 года по отбытию срока наказания. Следовательно, судимость ФИО2 по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 15.02.2011 года будет погашена 01.03.2026 года.

Согласно характеристике начальника отряда ФИО6 на осужденного, отбывшего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО2 по прибытию в ИК трудоустроен не был, в связи с отсутствием желания трудиться, поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности. В общественной жизни отряда участие не принимал, полезных интересов не выявлено. К работам по благоустройству отряда и прилегающей к ней территории желания и инициативы не проявлял. В общении с администрацией не всегда вежлив, корректен, не осознает законные требования администрации. За весь период отбывания наказания допустил 33 нарушения режима содержания, поощрений не имеет. 14.11.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоял на учете, как организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации, склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка (л.д.24-25).

23.08.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.09.2024 года (л.д.38-39).

29.05.2025 года постановлением Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.06.2025 года (л.д.36-37).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району ФИО7 ФИО2 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя посредственно, проживает с женой и несовершеннолетними детьми, трудоустроен в ТЭЧ-1 ст.Хилок. Неоднократно поступали жалобы от родственников в адрес ФИО2 на поведение в быту, состоит на учете в ОМВД России по Хилокскому району в категории лицо, формально подпадающий под административный надзор (л.д.27).

Исходя из характеристики и поведения ФИО2, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость на сегодняшний день не погашена, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года, принимая во внимание, что целями установления административного надзора и административных ограничений являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установить для ФИО2 административный надзор до 01.03.2026 года, возложить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

При таком положении заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования начальник ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до 01.03.2026 года, возложить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья-подпись

Верно

Судья Л.В. Ходукина