ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2023 года г. ФИО1

Судья Нижегородского районного суда г.ФИО1 Н.Е., изучив поступившие на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

В Нижегородский районный суд г.ФИО1 на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для принятия их к рассмотрению и считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами должностному лицу, которым составлен протокол, на основании следующего:

в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в том числе разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ определением о передаче дела по подведомственности в районный суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 передано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода, однако, данное определение начальником ОП НОМЕР УМВД России по г. Н.Новгороду не подписано, как и не подписано сопроводительное письмо о направлении дела в суд.

Указанные обстоятельства лишают суд возможности достоверно установить правовые основания передачи настоящего дела об административном правонарушении в суд.

Выявленные судом недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые его составили.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.3 ст.28.8, ст.ст.29.1, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела в ОП НОМЕР Управления МВД России по г.ФИО1 для устранения недостатков.

Судья (подпись) Н.Е. ФИО1

Копия верна. Судья Н.Е. ФИО1