УИД- 63RS0010-02-2025-000357-24

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-245/2025 по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга. В обоснование иска указав, что ответчик, является сыном брата его супруги, которому ДД.ММ.ГГГГ года дал в долг денежные средства в размере 130 000 руб. Денежные средства были им переведены с его банковского счета, открытого в ПАО Росбанк на банковский счет ПАО Сбербанк, принадлежащий ФИО3 Деньги по просьбе его супруги, которую попросил ее брат ФИО4 были даны на непродолжительный срок 2-3 дня в связи с его затруднительным финансовым положением и участием в ДТП ответчика. Факт передачи денежных средств не подтверждается распиской, так как ответчик является родственником супруги заявителя и их отношения были построены на доверии, но подтверждается выпиской с банковского счета. На словах, в смс-переписке отец ответчика обещал, что деньги вернут в течение 3 месяцев, однако в указанный срок долг заявителю не вернули. С ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель и его супруга стали настойчиво по телефону, а также в мессенджере WhatsApp требовать вернуть долг в связи с покупкой недвижимого имущества, на которое у них не хватало денежных средств. Само наличие долга ни отец ответчика, ни сам ответчик не отрицает, что подтверждается копией их с супругой переписки в мессенджер WhatsApp. Ранее обратился с исковым заявлением о взыскании долга с ФИО5 Однако судом в его требованиях в августе 2025 г. отказано по причине того, что деньги были переведены на счет ФИО3 Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ: проценты 56660,44 рубля, общая сумма долга и процентов 186660,44 рубля (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Сумма долга, включая НДС: 130 000,00 рублей. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ (1112 дн.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Порядок расчёта: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6600 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 395, 808 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО5 денежную сумму в размере 174 404,81 рублей, сумму госпошлины в размере 6232 рубля.

Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о вынесении решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО5 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился,ходатайств и отзыва не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании со абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и к ФИО3 заключен договор займа на сумму 130 000 рублей, которая перечислена на расчетный счет ответчика.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств в нарушение требований ст. 57 ГПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что срок возврата суммы займа истек, при этом обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 130 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами: сумма долга, включая НДС: 130 000,00 рублей. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ (1112 дн.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает данный расчет верным, поскольку он является арифметически правильным и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Иного расчета задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 57 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6600 рублей.

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Тихонов ФИО13 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО14 (<данные изъяты>) денежную сумму в размере 174 404,81 рублей, сумму госпошлины в размере 6232 рубля, всего 180 636 (сто восемьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 81копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Толмачева