Дело № 2-791/2023
УИД 65RS0017-01-2023-001556-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,
при помощнике судьи Байдик Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
11 мая 2023 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей ФИО1, принявших наследство задолженность по кредитному договору в размере 71 884, 58 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 356, 54 рублей.
В обоснование иска указано, что 06 декабря 2018 года между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на сумму 118 897, 28 рублей под 23.1 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем заемщик умерла, не успев исполнить принятое на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследников принявших наследство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ее пункт 3).
Как видно из дела, 06 декабря 2018 года Банк и ФИО1 заключили кредитное соглашение № на сумму 118 897, 28 рублей под 23.1% годовых, по 06 декабря 2022 года.
По состоянию на 10 апреля 2023 года по кредиту образовалась задолженность в размере 97 306, 51 рублей.
Между тем, из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, в г. Холмске, что подтверждается сведениями ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Утверждения истца о том, что родственники ФИО1, принявшие ее наследство, оплату по кредиту не производят, опровергается материалами дела, поскольку какого-либо имущества, равно как и наследников ФИО1 на дату предъявления иска в суд судом не установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются ответами на запросы суда от нотариусов Холмского нотариального округа, регистрирующих органов и кредитных организаций.
При установленных по делу обстоятельствах, когда у умершего заемщика отсутствуют родственники, принявшие наследство, равно как и само наследственное имущество, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с наследников ФИО1, принявших наследство, задолженность по состоянию на 10 апреля 2023 года в размере 71 884, 58 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 356, 54 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Данилова Ю.В.
Решение в окончательной форме принято 13 июля 2023 года.