Приговор по делу № 1-98/2023 от 21.07.2023

72RS0028-01-2023-000463-97 Копия

Дело: № 1-98/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Иванова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего газосварщиком в ООО «Петон Констракшн», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 03.04. 2023 г. до 08 часов 00 минут 04.04.2023г. Потерпевший №1, назначенный в соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>» (далее по тексту - МО МВД России <данные изъяты>») № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> (далее по тексту - ОВ ППСГТ МО МВД России <данные изъяты>»), в соответствии с должностным регламентом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России <данные изъяты> наделенный обязанностями, помимо прочих, предупреждать и пресекать административные правонарушения, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, совершивших административные правонарушения, согласно расстановки сил и средств МО МВД России <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> находился при исполнении своих должностных обязанностей на установленном маршруте патрулирования в черте <адрес> в форменном обмундировании сотрудника полиции, тем самым являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>» поступило сообщение о бытовом конфликте по адресу: <адрес>, в связи с чем, с целью принятия мер к пресечению противоправных действий и установления обстоятельств произошедшего события Потерпевший №1 совместно с находившимися с ним на службе полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №5, полицейским ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1, прибыл по указанному адресу, где находился ФИО2, противоправные действия которого имели признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в этой связи было принято решение о доставлении последнего в МО МВД России «Ялуторовский», после чего на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 и полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №5, ФИО2 был помещен в отсек для задержанных служебного транспортного средства марки «УАЗ» модели «3163-015» с государственным регистрационным знаком № регион, расположенного около <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минут до 22 часов 46 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отсеке для задержанных служебного транспортного средства, расположенного около <адрес>, осознавая, что командир отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» Потерпевший №1 осуществляет свою законную служебную деятельность, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти - командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти, с целью воспрепятствования законным действиям командира отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> Потерпевший №1, осознавая, что последний, как сотрудник полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес последнего слова грубой нецензурной брани, после чего умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар правой ногой в область живота Потерпевший №1, после чего кулаками нанес не менее четырех ударов по голове и лицу Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, тем самым причинил ему моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, правом плече и левой кисти.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ дома произошёл скандал сначала с супругой, а затем с тестем. Были вызваны сотрудники полиции. Он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был недоволен тем, что сотрудники полиции намереваются доставить его в МО МВД России <данные изъяты>» для разбирательства, поэтому, находясь в специальном отсеке служебного автомобиля, он громко кричал, чтобы полицейские открыли двери. Сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании, открыл дверцы автомобиля, после чего попросил его успокоиться. Он стал ругаться с Потерпевший №1, после чего нанес последнему один удар правой ногой по животу, а затем ударил рукой не менее четырех раз в область головы. После чего, к нему применили спецсредства и доставили в отдел полиции (л.д. 123-127, 132-135).

Вина ФИО2, помимо полного признания им своей вины, его признательных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он по сообщению о нанесении побоев поступившего в дежурную часть полиции, совместно с сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №1, а также членами народной дружины Свидетель №3 и Свидетель №4, прибыли к дому подсудимого. Супруга подсудимого и ее отец - Свидетель №2 указывали на ФИО2 как на лицо, который нанес побои. В доме также находились малолетние дети. ФИО2 вел себя агрессивно, оказывал противодействие в установлении обстоятельств, произошедшего. Он был для доставления в отдел полиции помещен в специализированное помещение служебного автомобиля УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком № регион. Примерно в 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь в автомобиле, стал выражаться нецензурной бранью, пинать ногами по автомобилю. Он подошел к автомобилю, открыл двери и сделал ФИО2 замечание, попросил его успокоиться. Последний стал выражаться нецензурной бранью, а затем, сидя на сиденье помещения для задержанных служебного автомобиля, своей правой ногой нанес ему один удар в область живота, затем он сблизился с ФИО2, чтобы он не смог продолжить наносить удары ногами, и в это время, ФИО2 нанес удары не менее четырех своими кулаками в область лица и головы, от данных действий он испытал физическую боль. Ему были причинены кровоподтеки на лице, правом плече, левой кисти. В последующем ФИО2 был доставлен в отдел полиции;

показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в доме у О-вых. ФИО2 побил супругу, его дочь Веру, а также и его примерно в 20 часов, были вызваны сотрудники полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, один из которых Потерпевший №1, примерно в 20 часов 30 минут подсудимый, он же его бывший зять не подчинялся требованиям сотрудников полиции успокоиться, вел себя агрессивно, находясь в нетрезвом состоянии. Когда ФИО2, находился в служебном автомобиле возле <адрес>, для доставления его в отдел полиции, он начал выкрикивать нецензурную брань и пинать изнутри служебный автомобиль. Потерпевший, находившийся в форменном обмундировании, открыл автомобиль и попросил его успокоиться, но ФИО2 никого не слушал и продолжал буянить, начал высказывать нецензурную брань в его адрес, нанес своей ногой удар в туловище потерпевшему, а затем нанес кулаками удары в область лица и головы сотрудника полиции;

показаниями свидетелей Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, Свидетель №1 (л.д. 78-83), Свидетель №5 (л.д.115-120), Свидетель №4 (л.д. 109- 113), оглашёнными и исследованными в судебном заседании, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о нанесении побоев поступившего в дежурную часть полиции, они совместно прибыли к дому подсудимого. Женщина и ее отец - Свидетель №2 указывали на ФИО2 как на правонарушителя. В доме также находились малолетние дети. ФИО2 вел себя агрессивно, оказывал противодействие. Он был для доставления в отдел полиции помещен в специализированное помещение служебного автомобиля УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком № регион. Примерно в 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь в специальном отсеке служебного транспортного средства начал кричать, выражаться нецензурной бранью. Потерпевший №1 подошел к двери автомобиля, открыл ее и сделал ФИО3 замечание, попросив его, чтобы он успокоился. Последний стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, а затем, сидя на сиденье помещения для задержанных служебного автомобиля, своей правой ногой нанес один удар в область живота Потерпевший №1, в ответ на это последний сблизился с ним, чтобы ФИО2 не продолжил наносить ему удары ногами, и в это время, ФИО2 начал наносить удары кулаками в область лица и головы Потерпевший №1 Всего ФИО2 нанес не менее четырех ударов (л.д. 115-120);

выпиской из приказа начальника МО МВД России «Ялуторовский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должностным регламентом, копией удостоверения прапорщика полиции Потерпевший №1, установлено, что Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены обязанности, в том числе по организации и принятию непосредственного участия в организации патрульно – постовой службы полиции по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений и административных правонарушений (л.д. 56, 60-63,74).

Согласно расстановке сил отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ялуторовский» на ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> Потерпевший №1 с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве (т.1 л.д.59).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 08 минут в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что по адресу: <адрес> «скандалит зять» (ФИО2) (л.д. 44);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находящийся в служебном автомобиле возле <адрес> ФИО2 оскорбил его и нанес ему удар ногой в живот, и несколько ударов в область головы и лица (л.д. 18);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» ФИО9, согласно которому в 00 часов 56 минут из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 с диагнозом: «Ушиб мягких тканей лица левой части» (л.д. 19);

справкой из приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес>, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в больницу, предварительный диагноз: ушиб века и окологлазничной области (л.д. 23);

заключением эксперта №, согласно которому кровоподтеки на лице, правом плече, левой кисти у Потерпевший №1 возникли от действий тупых твердых предметов, в пределах 1-х суток до осмотра и не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства (т.1 л.д. 40);

протоколом 72 Е № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в отношении Свидетель №2 ( л.д. 46);

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянение ( т.1 л.д.22).

Место совершения преступления установлено помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, согласно которым являются автомобиль УАЗ модели 3163-015, государственный регистрационный знак № регион находящийся на участке местности у <адрес> в <адрес>, и (т.1 л.д. 24-29, 30-36).

Согласно заключению служебной проверки действия сотрудника МОМВД России <данные изъяты>» Потерпевший №1 соответствовали требованиям действующего законодательства (т.1 л.д.48-54), обоснованность и законность принятого решения нашли свое подтверждение и в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению в том, что в судебном заседании совокупностью выше перечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств виновность ФИО2 достоверно установлена.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, социально обустроен, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 при назначении наказания суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивение малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая его материальное и семейное положение, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, который имеет ежемесячный доход 80 000 рублей, имеет постоянное место работы, его заработная плата за 2022 год составила не менее 700 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ не менее 300 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>) ИНН <***>; ОКТМО 71701000; единый казначейский счет 40№, наименование банка получателя: отделение Тюмень банка России // УФК по <адрес>: БИК 017102101; КПП 720301001; КБК 417 116 03132 01 0000 140; УИН - 0, наименование платежа: штраф.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>