Решение по делу № 2-990/2023 от 08.09.2023 - о включении наследственного имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-990/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-001218-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 08.09.2023

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аверьянове д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении наследственного имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО13 При жизни она составила завещание, согласно которому истец является наследником.

После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, однако право собственности на жилой дом наследодатель ФИО14 при жизни не оформила.

Кроме того, истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований, истец ФИО1 просит суд включить в наследственную массу недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Глава Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 представил в суд отзыв, согласно которому относительно удовлетворения искового заявления ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя названной Администрации.

Таким образом, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка истца, представителя истца, представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от 25.08.2023 № №, от 06.09.2023 № № спорные объекты недвижимого имущества – жилое помещение (индивидуальный жилой дом), земельный участок имеют следующие характеристики (индивидуальный жилой дом расположен по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадь 52,2 кв. м, сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателях жилого помещения отсутствуют; земельный участок расположен по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 5700 кв. м, сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», информация о собственниках земельного участка отсутствует.

Согласно справке Филиала района имени Лазо Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв. м, 1955 год постройки регистрация права собственности не проводилась, обременения, ограничения прав (аресты) не зарегистрированы.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № следует, что на основании постановления Главы Георгиевской сельской администрации № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 приобрела право частной собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 0,57 га, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № (запись акта о смерти № № место государственной регистрации – Администрация Георгиевского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО18. (отец), ФИО17 (мать).

Таким образом, истец ФИО1 является сыном наследодателя ФИО19 что подтверждено свидетельством о рождении, то есть в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – наследник первой очереди по закону. Сведений о наличии других наследников спорного имущества материалы дела не содержат.

В соответствии с завещанием № ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание записано со слов ФИО21 зарегистрировано в реестре № №

По сведениям, представленным нотариусом Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не открывалось, в хранящемся архиве наследственного дела не имеется.

По информации, содержащейся в материалах наследственного дела №№ к имуществу ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО5, наследник ФИО1 обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ однако свидетельство о праве на наследство нотариусом ФИО1 не выдавалось.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора.

Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В силу п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2).

Несмотря на то, что завещание ФИО1 не реализовано, свидетельство о праве на наследство не получено, судом установлено, что истец обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 08.05.2009. В связи с этим, оставшееся после смерти наследодателя недвижимое имущество в виде жилого помещения, земельного участка подлежат наследованию по закону. При этом, спор в отношении наследственного имущества наследодателя ФИО6 отсутствует.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления следует, что ФИО1 фактически и своевременно принял наследство после умершей матери – ФИО6, поскольку он со дня смерти наследодателя владеет имуществом ФИО25 проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, использует земельный участок по назначению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО24 в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Поскольку доказательств, опровергающих утверждение ФИО1 о том, что он по причине юридической неграмотности не имел реальной возможности своевременно обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя и оформить необходимые документы, Администрацией Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ о распределении между участниками гражданского судопроизводства бремени доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются, доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим, оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.

Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия ФИО1 наследства является уважительной, в связи с чем, требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу.

Кроме того, ФИО1 совершил фактические действия по принятию наследуемого имущества (жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>), использует эти жилое помещение и участок, несет бремя по содержанию данного имущества.

В связи с этим, с учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении наследственного имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 52,2 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 5700 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) восстановить срок для принятия наследства в виде жилого помещения (индивидуального жилого дома), площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 5700 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью матери ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшим это наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Абузяров