Дело № 7-461/2023 Судья Ерофеева И.А.

РЕШЕНИЕ

город Челябинск 05 июля 2023 года

Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н., при секретаре Маркелове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, по жалобе ФИО8 и законного представителя ФИО2 на решение судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 30 мая 2023 года,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области от 27 апреля 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ФИО3 освобождён от административной ответственности с вынесением устного замечания.

Решением судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 30 мая 2023 года вышеуказанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области.

В жалобе в вышестоящий суд ФИО1 и законный представитель ФИО2 выражая свое несогласие с принятыми актами, обосновывают тем, что судья необоснованно указал, что решение вступает в законную силу немедленно, инспектор не может обжаловать постановление, так как это не предусмотрено КоАП РФ, данная модель мотоцикла не является транспортным средством, в деле отсутствовал протест прокурора в связи с чем он не мог был быть рассмотрен по истечении сроков его подачи.

Законный представитель ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы подержала.

Прокурор ФИО4 против доводов жалобы возражала.

В судебное заседание ФИО1, представители административного органа, будучи надлежаще извещенными, не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства не заявили, в связи с чем, на основании п. 2, 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 данного дела об административном правонарушении, имели место 24 марта 2023 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по настоящему делу истек 23 мая 2023 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 30 мая 2023 года, то есть за пределами срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области отменил постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области от 27 апреля 2023 года, которым производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено, направив дело на новое рассмотрение, ухудшив тем самым положение названного лица.

С учетом изложенного, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении решение судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 30 мая 2023 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

При этом также подлежат отмене постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области от 27 апреля 2023 года, отмененное названным выше решением судьи районного суда, поскольку иное повлекло бы ухудшение положения лица, в отношении которого ранее было прекращено производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

В настоящее время возможность возобновления производства по делу, устранения допущенных нарушений путем возвращения дела на новое рассмотрение утрачена, поскольку на момент рассмотрения в Челябинском областном суде, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Челябинского областного суда

решил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области от 27 апреля 2023 года, решение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 30 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Н. Майорова