Дело №2- 306/2023г.
РЕШЕНИЕ/ЗАОЧНОЕ/
Именем Российской Федерации
18.01.2023. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Мазур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчик у о взыскании денежных средств за аренду инструмента по договору проката № от 19.02.2021г., взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что по договору проката № от 19.02.2021г. ответчик взял напрокат инструменты: перфоратор Bosh 2-24 DRE(GBH240), 450руб. в сутки, электролобзик Bosh GST 700, 250руб в сутки, аккумуляторный шуруповерт, 350руб в сутки, всего стоимостью 1050руб в сутки. Инструменты были взяты сроком на 1 сутки. Однако до настоящего времени не возвращены, арендная плата по состоянию на 23.06.2022г. не произведена. Приговором Советского районного суда г.Липецка от 13.05.2021г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 159УК РФ. Решением мирового судьи от 11.05.2022г. был взыскан ущерб с ФИО2 Истец просил взыскать арендную плату с 19.02.2021г. по 19.02.2022г. в сумме 375250руб. (с учетом оплаты при заключении договора 3000руб.), компенсации морального вреда в сумме 20000руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Истец просил дело рассматривать в его отсутствие.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 626 ГК РФ, по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме.
В соответствии со ст. 630 ГК РФ, арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
Установлено, что по договору проката № от 19.02.2021г., заключенному между сторонами, акту приема-передачи от19.02.2021г. ответчик взял напрокат инструменты: перфоратор Bosh 2-24 DRE(GBH240), 450руб. в сутки, электролобзик Bosh GST 700, 250руб в сутки, аккумуляторный шуруповерт, 350руб в сутки, всего стоимостью 1050руб в сутки. Инструменты были взяты сроком на 1 сутки.
Согласно доводам истца инструменты не возвращены до настоящего времени, арендная плата не оплачена.
Приговором Советского районного суда г.Липецка от 13.05.2021г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 159УК РФ по факту совершения мошенничества причинения ущерба ФИО2
Решением мирового судьи от 11.05.2022г. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб в сумме 13200руб.- стоимость инструментов.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования законными и обоснованными.
Согласно представленному расчет размер арендной платы за период с 19.02.2021г. по 19.02.2022г. составляет 375250руб. (с учетом оплаты при заключении договора 3000руб.)
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Поскольку ответчиком нарушены имущественные права истца, то в данном случае необходимо установить наличие морального вреда, его размер, противоправность действий ответчика и причинную связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом.
Доказательств причинения морального вреда истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 6952руб.50коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 арендную плату в сумме 375250руб.
В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ФИО2 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 6952руб.50коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023г.
Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-306/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка Помощник ФИО3