РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26июня 2023 годаСвердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федоровой И.А.,при секретаре Терентьевой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-007444-31 (2-782/2023) по исковому заявлению ФИО1, действующая в интересах ФИО5 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
по исковому заявлению ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратиласьД.О.БВ., действующая в интересах Ч.С.ЮБ., к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование искового заявления (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) указано, что <Дата обезличена> у Д.О.ББ. и ФИО4 родился сын ФИО5
<Дата обезличена> ФИО4 умер, о чем Д.О.ББ. не было известно, так как на момент смерти стороны не общались, совместного хозяйства не вели. ФИО8 в силу своего несовершеннолетия не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, также не правомочен обращаться к нотариусу о принятии наследства.
В связи с тем, что ФИО5 является сыном ФИО4, ему подлежит выделению доля в наследственной массе как наследнику первой очереди.
Наследственная масса ФИО4 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
На основании изложенного, истец Д.О.БВ., действующая в интересах Ч.С.ЮБ., просит суд (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО5; признать право собственности ФИО5 на 1/6доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
17.04.2023ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в соответствии со статьёй 42 ГПК РФ, поскольку ФИО3 является дочерью ФИО4
Протокольным определением суда от 26.04.2023ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в основание иска указала, что ФИО3 является дочерью ФИО4, то есть наследником первой очереди, в связи с чем имеет права на 1/6доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
В связи с чем просила суд признать за ФИО3 право собственности на 1/6доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО5, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО9 не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив доводы заявленных требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Наследство может быть принято фактически способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства одним из указанных способов должно быть осуществлено согласно ст. 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
<Дата обезличена> между ФИО4 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, брак расторгнут <Дата обезличена> (свидетельство о расторжении брака <Номер обезличен>).
Согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> родителями ФИО2 являются ФИО4, ФИО11
Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) установлен юридический факт в том, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, умерший <Дата обезличена>, является отцом ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>.
Суд постановил внести изменения в запись акта о рождении ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составленную <адрес обезличен>, указав в графе отец ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>.
На основании указанного решения суда выдано свидетельство <Номер обезличен> об установлении отцовства ФИО4 в отношении ФИО3
Согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> родителями ФИО3 являются ФИО4, ФИО7
Согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> родителями ФИО5 являются ФИО4, ФИО12
Таким образом, ФИО5, ФИО3, ФИО2 являются детьми ФИО4
Согласно свидетельства о смерти <Номер обезличен> ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.
После смерти ФИО4 <Дата обезличена> ФИО6 (супруга), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (сын), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4
<Дата обезличена> ФИО1, действующая в интересах ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4
Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к наследству умершего ФИО4 усматривается, что наследственная масса ФИО4 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Как следует из исковых заявлений, пояснений истца о смерти ФИО4 ФИО1 не было известно, так как на момент смерти с ФИО4 не общались, совместного хозяйства не вели.ФИО8 в силу своего несовершеннолетия не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, также не правомочен обращаться к нотариусу о принятии наследства.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречащими друг другу, подтверждающими обоснованность требований Д.О.ББ., действующей в интересах Ч.С.ЮБ., о восстановлении срока для принятия наследства,и, поскольку, Д.О.БВ., действующая в интересах Ч.С.ЮБ., обратиласьв суд в течение 6-месячного срока после отпадения причин пропуска этого срока, суд полагает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО3 на момент смерти ФИО4 проживали в квартире по адресу: <адрес обезличен>, при жизни вели совместное хозяйство, после смерти ФИО4 занимались его похоронами. Указанные обстоятельства также подтверждаются решением Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 после смерти своегоотца фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес обезличен>, поскольку после смерти наследодателя, ее мать несет расходы по содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом вступлении в наследство, в связи с чем, суд считает требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, об установлении факта принятия наследства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования о признании права собственности ФИО5, ФИО3 признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему выводу.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО4 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5, ФИО3, ФИО2 являются детьми ФИО4, то есть наследниками первой очереди, имеющими равные права на наследственное имущество ФИО4 – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО5, ФИО3, ФИО2 имеют равные права на наследственное имущество ФИО4 – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, исковые требования в связи с чем, суд считает требования Д.О.ББ., действующей в интересах Ч.С.ЮБ., ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2о признании права собственности ФИО5, ФИО3на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО5, удовлетворить.
Восстановить ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес обезличен> (свидетельство о рождении <Номер обезличен> выдано <Дата обезличена> <адрес обезличен>) в лице законного представителя ФИО1, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена>.
Признать за ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен> (свидетельство о рождении <Номер обезличен> выдано <Дата обезличена> <адрес обезличен>)право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Исковые требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес обезличен> (свидетельство о рождении <Номер обезличен> выдано <Дата обезличена> <адрес обезличен>) в лице законного представителя ФИО7, наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственностина квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> оставшегося после смерти ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена>.
Признать за ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес обезличен> (свидетельство о рождении <Номер обезличен> выдано <Дата обезличена> <адрес обезличен>)право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.А.Федорова
Мотивированный текст решения изготовлен03 июля 2023 года.