УИД 65RS0001-01-2023-000168-66
Дело № 2-2644/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,
с участием ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
09 января 2023 года ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2019 года № в размере 728 309 рублей 79 копеек, из которых: 674 457 рублей 98 копеек- задолженность по основному долгу, 53 851 рубль 81 копейка – задолженность по процентам; и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 483 рублей 10 копеек.
В обоснование иска указано, что 28 февраля 2019 года между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, под <данные изъяты>%, со сроком возврата 14 ноября 2022 года.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако в нарушение условий договора обязательства по выплате кредита и процентов, не исполняются.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление.
Заслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска.
Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, а также то, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в связи с их признанием ответчиком.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <данные изъяты> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 338 рублей 17 копеек, остальная часть в размере 3 144 рублей 93 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 728 309 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144 рублей 93 копеек.
В возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере публичному акционерному обществу «Росбанк» отказать.
Вернуть публичному акционерному обществу «Росбанк» государственную пошлину в размере 7 338 рублей 17 копеек, уплаченную платежным поручением от 23 ноября 2022 года №.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.