Дело № 5-28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2025 года р.п. Чернышковский
Волгоградской области
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области Кирста О.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд из ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № в отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, ФИО1, 29 мая 2025 года в 17 часов на <адрес> в районе <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании, ФИО1 вину в совершенном правонарушения в полном объеме не признал, вместе с тем допускает, что вышеуказанные события имели место, однако из-за сильного алкогольного опьянения он о них не помнит.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, 29 мая 2025 года в 17 часов на улице Мира в районе дома №22 р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях ФИО1, усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
При назначении наказания с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также учитывая, что он не имеет постоянного места жительства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 29 мая 2025 г., с 17 часов 10 минут 29 мая 2025 г.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания ФИО1 с 17 часов 10 минут 29 мая 2025 года, исчисляя срок административного ареста с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кирста О.А.