Постановление

по делу об административном правонарушении

«18» января 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Хабарова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ № ****** № ****** выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

17 января 2025 года в 08:20 в ходе работы по материалу КУСП № 47 от 17.01.2025 установлен гражданка РФ ФИО1, который как следует из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО5, 17 января 2025 года в 07:20 ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на выходе на посадку № 15, расположенном в стерильной зоне терминала «А» аэропорта «Кольцово» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах фактически не признал, сообщил, что не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не вел себя нагло и дерзко, не нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Когда он пришел на посадку, сотрудником аэропорта ему в посадке было отказано, однако он прошел в дверь, идущую на посадку, потому что полагал, что его могут пустить в самолет. В дальнейшем прибыли сотрудники полиции, которые попросили его выйти из входа на посадку, но он не выполнил их требование, поскольку считал, что их еще могут пустить в самолет, в дальнейшем вышел.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** № ****** от 17.01.2025, рапортом инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО4, рапортом инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО4, протоколом об административном задержании от 17.01.2025, объяснениями ФИО3, ФИО5

Вопреки доводам ФИО1 очевидцы произошедших событий свидетели ФИО3, ФИО5 являющаяся очевидцем произошедших событий, надлежащим образом, предупрежденные об административной ответственности сообщили обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ, цели административного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Документальных доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, ФИО1 в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 18 января 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 часов 40 минут 17 января 2025 года до 11 часов 45 минут 18 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Хабарова А.А.