Дело № 2-3066/2023

УИД 50RS0052-01-2023-002248-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была предоставлена ФИО3 и членам ее семьи на время работы в ВУНЦ ВВС ВВА им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. В период с 2015 года по октябрь 2022 года ФИО3 работала на различных гражданских должностях Министерства оборона Российской Федерации, а с 01.11.2022 подписала трудовой договор № 293 с ООО «СВ Консалтинг» и должна была сдать в месячный срок указанное выше служебное жилое помещение в уполномоченный орган Министерства оборона Российской Федерации. Однако ФИО3 с сыном указанное помещение в установленном порядке не сдала, продолжает проживать в нем с сыном без законных оснований с 01.11.2022. Одновременно, согласно приказу директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 18.01.2021 № (объект) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (инв.737) закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО. Указало, что отказ от освобождения данного жилого помещения препятствует реализации действующими военнослужащими права на обеспечение служебным жилым помещением на период прохождения военной службы. Просило суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп Монино, <адрес> (инв.737); выселить ФИО2, ФИО4 из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (инв.737); взыскать с ФИО3, ФИО4 за незаконное использование служебного жилого помещения - 52 738,49 руб. за период с 01.01.2023 по 28.02.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части выселения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений, либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» требование собственника, наймодателя или других заинтересованных лиц, направленное в адрес гражданина, право пользования жилым помещением которого прекратилось по основаниям, предусмотренным законом или договором, а также в случаях использования гражданином жилого помещения не по назначению, систематического нарушения им прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением, о необходимости освободить жилое помещение в установленный собственником, наймодателем или другим заинтересованным лицом срок (часть 1 статьи 35, часть 1 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ);

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения в общежитии №569 от 09.09.2011г. ФИО3 и членам ее семьи на время военной службы в Монинском гарнизоне предоставлена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С 01.11.2022 ФИО3 подписала трудовой договор № 293 с ООО «СВ Консалтинг», в связи с чем утратила связь с Министерством обороны.

В соответствии с пп. 4 п. 19 договора найма жилого помещения №569 договор прекращается в связи с окончанием срока военной службы в Монинском гарнизоне.

В силу п. 20 указанного договора, в случае прекращения настоящего договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

ФИО3 с сыном указанное помещение в установленном порядке не сдала, продолжает проживать в нем с сыном без законных оснований с 01.11.2022, что подтверждается актом отдела «Балишихинский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

Согласно приказу директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 18.01.2021 № 109 (объект) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (инв.737) закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит, спорное жилое помещение предоставлено ей и членам ее семьи на период прохождения военной службы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением и их выселении без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 52 738,49 рублей за незаконное использование служебного жилого помещения в период с 01.01.2023г. по 28.02.2023г. не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов в указанном размере, вины ответчиков в несении данных расходов, отвечающих требованиям относимости и допустимости. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма является произвольной и необоснованной, а требования иска в указанной части не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп Монино, <адрес> (инв.737).

Выселить ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (инв.737).

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (инв.737).

В удовлетворении требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 денежных средств за незаконное использование служебного жилого помещения в размере 52 738,49 руб. за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 – отказать.

Ответчики вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова