Гражданское дело №2-3260/2022
68RS0001-01-2022-003806-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях признании имущество выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, после смерти ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях о признании имущество выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , после смерти ФИО1.
В обоснование иска указав, привело, что 26.08.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1 222 670,40 руб. на срок до 28.08.2023 г. на приобретение автотранспортного средства - .
В целях обеспечения выданного кредита 26.08.2018 г. между заемщиком и Банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля
С 01.03.2021 г. ПАО «Росбанк» является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» реорганизации и присоединению к ПАО «Росбанк».
г. ФИО1 умерла.
Решением Задонского районного суда от 29.11.2019 г. в удовлетворении исковых требований ПАО Росбанк отказано. ФИО2 наследником, фактическим принявшим наследство, после смерти ФИО1 не признан.
Просит обратить взыскание на выморочное имущество - указанный выше автомобиль
Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что с 01.03.2021 г. ПАО «Росбанк» является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» реорганизации и присоединению к ПАО «Росбанк».
26.08.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1 222 670,40 руб. на срок до 28.08.2023 г. на приобретение автотранспортного средства -
В целях обеспечения выданного кредита 26.08.2018 г. между заемщиком и Банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
г. ФИО1 умерла.
По состоянию на 28.04.2022 г. задолженность заемщика перед Банком составляет 1 061 097,14 руб.
Согласно сообщению Липецкая областная нотариальная палата от 04.07.2022 г. по сведениям Единой информационной системы нотариусов Росс «еНот» по состоянию на 04.07.2022 г. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Сообщением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росрееста» по Липецкой области от 05.07.2022 г. в Едином государственном недвижимости сведения об объектах недвижимости на территории Липецкой области, зарегистрированные на праве собственности/общей долевой собственности за ФИО1, отсутствуют.
В соответствии с сообщением из ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 05.07.2022 г. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль
27.03.2020 г. Регистрация на указанное транспортное средство прекращена в связи со смертью ФИО1
Пунктом 1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Решением Задонского районного суда Липецкой области от 29.11.2019 г. в удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» отказано. ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, не признан.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьёй 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истёк, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , установив начальную продажную стоимость в размере 850 000 руб., согласно отчета об оценке от 29.04.2022 г.
МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях применительно ко взысканию за счет вымороченного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу. В силу такого положения МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, с него не может быть произведено взыскание судебных издержек, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.
Признать автомобиль , выморочным имуществом и обязать Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях принять его.
Обратить взыскание в пользу ПАО «Росбанк» на заложенное имущество – автомобиль кузова серый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 850 000 рублей в счет погашения кредитной задолженности по договору от от 26.08.2018 г., заключенному между ПАО «СРосбанк» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца.
Судья С.А.Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2022 года
Судья С.А.Дьякова