УИД 47RS0№-04 13 октября 2025 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя Межрегионального Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о признании уведомления частично недействительным, обязании составить и предоставить уведомление, изменить место установки прибора учета, устранить повреждение стены гаража, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (краткое наименование - АО «ЛОЭСК»), ссылаясь на то, что 29.09.2022 между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №10-2809/005-ПСФ-22. Вступившим в законную силу решением Кировского городского суда Ленинградской области от 07.11.2023 по делу № 2-1994/2023 с АО «ЛОЭСК» в его пользу взыскана денежная компенсация морального вреда за неисполнение условий договора в срок, установленный законом и договором. 23 декабря 2024 г. им переданы замечания по размещенному в личном кабинете уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, поскольку оно не соответствует условиям договора и фактически произведенным мероприятиям в части указанных в нем ранее присоединенной мощности гаража 5 кВт и присоединенной мощности 4 кВт. Кроме того, ответчик произвел монтаж прибора учета без согласования места его установки таким образом, что использование гаража стало затруднительным. Просит признать уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, составленное 19.12.2024 АО «ЛОЭСК» на его имя, недействительным в части указанных в нем ранее присоединенной мощности гаража 5 кВт и присоединенной мощности 4 кВт, обязать акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» ( составить и предоставить ему уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, содержащее сведения о ранее присоединенной мощности гаража - 3 кВт, присоединенной мощности гаража - 6 кВт, обязать ответчика изменить место установки прибора учета электрической энергии гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, таким образом, чтобы прибор учета не препятствовал эксплуатации гаража, его содержанию, ремонту, модернизации, с возможностью обеспечения сохранности пломб и знаков визуального контроля, устранить повреждения стены гаража по вышеуказанному адресу, причиненные в результате установки прибора учета электрической энергии, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда (том 1 л.д.4-10, 41-46).

Судом в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ПГК «Кировский», а также для дачи заключения по делу Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Истец и его представитель ФИО2 иск поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал, направил письменные возражения, в которых просил в иске отказать (том 1 л.д. 133-135).

Третье лицо ФИО5, представитель ПГК «Кировский» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области иск поддержала, полагала его подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 07.11.2023 по гражданскому делу № 2-1994/2023 установлено, что 19 сентября 2022 года ФИО1 обратился к ответчику АО «ЛОЭСК» с заявкой об осуществлении технологического присоединения объекта по адресу: <адрес>.

ФИО1 оплатил счет на технологическое присоединение 01.10.2022.

Согласно условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Срок исполнения ответчиком обязательств по договору - 1 февраля 2023 г.

При разрешении спора, суд пришел к выводу о нарушении установленного договором срока и взыскал в пользу истца денежную компенсацию морального вреда и штраф (том 1 л.д.107-112).

После вступления решения суда в законную силу, АО «ЛОЭСК» были проведены мероприятия по технологическому присоединению гаража на основании договора от 29.09.2022.

4 декабря 2024 г. истец направил ответчику заявление с просьбой согласовывать с ним все действия по технологическому присоединению гаража к энергоснабжению (том 1 л.д.87).

11 декабря 2024 г. АО «ЛОЭСК» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №141-ЦФК, установленного согласно акту на опоре, а фактически размещенного на стене гаража (том 1 л.д.57-58).

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (далее - Закон) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Такой порядок установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 в редакции, действовавшей на момент заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно подпункту «д» пункта 7 Правил N 861 в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Для целей Правил № 861 под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

На основании пункта 105 Правил № 861 в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или едином портале (в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием единого портала) в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя), в том числе:

условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный пунктом 103 Правил N 861; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 108 Правил № 861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил).

По результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, - сетевой организацией и таким заявителем) сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением № 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам.

В случае поступления замечаний заявителя по причине несоответствия реализованных сетевой организацией мероприятий техническим условиям и (или) настоящим Правилам сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанных замечаний обязана их устранить.

В случае если в течение 6 месяцев после подписания со стороны сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения в процессе поставки электрической энергии (мощности) потребителю будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении сетевой организацией технических условий, которые не были установлены заявителем в срок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, такой потребитель вправе в течение 6 месяцев после подписания со стороны сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения обратиться к сетевой организации за устранением указанных обстоятельств, а сетевая организация обязана в течение 20 рабочих дней со дня поступления такого обращения потребителя устранить указанные обстоятельства (пункт 109 Правил № 861).

Судом установлено, что в рамках исполнения договора от 29.09.2022 ответчиком произведены мероприятия по технологическому присоединению, после чего в личном кабинете было размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям том 1 л.д.67-71).

19 декабря 2024 г. истцом были направлены замечания по данному уведомлению, в котором в частности указано, что его содержание не соответствует условиям реализованных мероприятий, прибор учета установлен в месте, которое им не согласовано (том 1 л.д. 72-75).

17 января 2025 г. ответчик направил истцу ответ, в котором указал, что не усматривает несоответствий в уведомлении и просит истца уточнить свои требования. Также ответчик указал, что обязанности по согласованию места установки прибора учета у сетевой организации не имеется (том 1 л.д.61-63).

Как следует из материалов дела, ранее присоединенная мощность гаража составляла 3 кВт, о чем было известно ответчику из ответа ПГК «Кировский» (том 2 л.д.31).

Согласно условиям договора технологического присоединения т техническим условиям к договору, существующая мощность – 3 кВт, максимальная мощность – 9 кВт, то есть присоединенная мощность 6 кВт (том 1 л.д. 140-142).

Вместе с тем, по результатам мероприятий по технологическому присоединению ответчиком был составлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, согласно которому существующая мощность – 5 кВт, максимальная мощность – 9 кВт, то есть присоединенная мощность 4 кВт (том 1 л.д. 36-39).

Кроме того, из данного уведомления следует, что присоединение осуществлено на опоре б/н, тогда как прибор учета установлен на стене гаража, что ответчиком не оспаривалось.

В ходе судебного разбирательства судом неоднократно предлагалось ответчику уточнить содержание данного уведомления, однако ответчик таким правом не воспользовался.

Поскольку несоответствия в уведомлении и акте нарушают права потребителя как на получение достоверной информации об услуге, так и ее стоимости, поскольку истцом оплачено увеличение мощности 6 кВт, тогда как в уведомление указано – 4 кВт, что менее оплаченной на 2000 руб., суд полагает, что требования истца в этой части обоснованные и признает уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, составленное 19.12.2024 АО «ЛОЭСК» на имя истца, недействительным в части указанных в нем ранее присоединенной мощности гаража 5 кВт и присоединенной мощности 4 кВт.

Также суд полагает возможным обязать акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» составить и предоставить истцу уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, содержащее сведения о ранее присоединенной мощности гаража - 3 кВт, присоединенной мощности гаража - 6 кВт.

В силу ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения - в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования истца в части обязания изменить место установки прибора учета, суд исходит из следующего.

Как было указано выше, ответчик указал в договоре место установки прибора учета на опоре б/н.

Фактически прибор учета установлен на стене гаража, что подтверждается материалами дела (фотоматериалы, акты), сторонами данное обстоятельство не оспаривалось.

Поскольку монтаж прибора учета произведен с нарушением условий договора, доказательств согласования места установки прибора учета с заявителем ответчик не представил, суд полагает, что удовлетворение требований истца в этой части зависит от установления судом факта нарушения его прав размещением счетчика в месте его установки.

Судом было установлено, что в результате монтажа прибора учета у истца отсутствует возможность безопасного использования металлическими воротами гаража, поскольку калитка ворот при открывании может повредить прибор учета, находящийся на одном уровне с калиткой. Кроме того, при таком расположении прибора учета у истца отсутствует возможность монтажа сдвижных ворот, тогда как при установке прибора учета на опоре такой монтаж был бы возможен.

Доводы ответчика об отсутствии иного варианта места установки прибора учета ничем не подтверждены, от проведения судебной экспертизы ответчик отказался, никаких допустимых и достоверных доказательств своему утверждению не представил.

С учетом несогласованного с потребителем изменения места установки прибора учета относительно указанного в договоре и отказа в заявлении ходатайства о назначении экспертизы, несмотря на разъяснение представителю ответчика обязанности доказывания (том 2 л.д. 40), суд полагает требования истца в части обязания акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» изменить место установки прибора учета электрической энергии гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, таким образом, чтобы прибор учета не препятствовал эксплуатации гаража, его содержанию, ремонту, модернизации, с возможностью обеспечения сохранности пломб и знаков визуального контроля.

Поскольку монтаж прибора учета осуществлен на стене гаража, что при его демонтаже приведет к появлению повреждений, суд полагает также необходимым обязать ответчика устранить повреждения стены гаража по вышеуказанному адресу, причиненные в результате установки прибора учета электрической энергии.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения в этой части - в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В отношении требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Статьей ст. 15 Закона предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией тли уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Неуказание истцом размера компенсации морального вреда, как и предъявление требования о взыскании компенсации морального вреда в незначительном размере, не является основанием для отказа в иске. В случае если истцом не указан размер компенсации морального вреда, данный вопрос выносится судом на обсуждение (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Если определение размера компенсации морального вреда оставлено истцом на усмотрение суда, то суд, придя к выводу о необходимости присуждения данной компенсации, определяет ее размер, руководствуясь статьями 151 и 1101 ГК РФ (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).

Обращаясь в суд с данным требованием, истец указал на то, что основаниями для возмещения морального вреда является ненадлежащее качество представленных услуг, а именно: установка счетчика без согласования с потребителем, кроме того, в месте, не предусмотренном договором, предоставление недостоверных сведений как в уведомлении об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, так и в акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (в части указания места установки прибора учета), нарушение срока ответа на замечания по уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, предоставлении недостоверной информации об услуге технологического присоединения в связи с указанием в договоре сведений о фактическом присоединении энергопринимающих устройств и об отнесении его (ФИО1) к категории заявителей, для которых фактическое присоединение осуществляется на основании п.п. «д» п. 7 Правил № 861.

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права потребителя в связи с предоставлением недостоверных сведений в уведомлении об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, так и в акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (в части указания места установки прибора учета), а также мощности как присоединённой, так и имевшейся. Также суд соглашается с доводами истца о том, что технологическое присоединение в связи с установкой прибора учета в месте, которое не было согласовано сторонами в договоре, свидетельствует о ненадлежащем качестве оказанных истцу услуг по технологическому присоединению.

Кроме того, суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении срока рассмотрения замечаний от 19.12.2024 на размещенное в личном кабинете уведомление, который составляет 10 дней, тогда как ответчиком оно было рассмотрено только 17.01.2025 (срок истекал 14.01.2025).

При этом, суд не соглашается с доводами истца о нарушений его прав как потребителя предоставлением недостоверной информации при заключении договора включением условий, которые к нему не отнесены законом, поскольку как из содержания договора, так и Правил № 861 следует, что положения о фактическом присоединении, изложенные в п. 6 договора, относятся только к случаям осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ, что не соответствует заявке истца, условиям договора, техническим условиям.

Само по себе наличие указанных сведений в тексте договора прав истца как потребителя не нарушает, поскольку эта информация не является недостоверной.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства суд установил наличие нарушений прав истца как потребителя, полагает требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Оценив в совокупности незаконные действия причинителя вреда, соотнеся их с тяжестью причиненных потребителю страданий и индивидуальными особенностями его личности, с учетом фактических обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, баланс интересов сторон, оставлением определения размера компенсации морального вреда на усмотрение суда, полагает возможным определить размер такой компенсации в сумме 15000 руб., и взыскивает в пользу истца данную сумму, полагая такую компенсацию разумной.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 9000 руб. (три неимущественных требования 3000 руб. х 3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о признании уведомления частично недействительным, обязании составить и предоставить уведомление, изменить место установки прибора учета, устранить повреждение стены гаража, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, составленное 19.12.2024 АО «ЛОЭСК» на имя ФИО1, недействительным в части указанных в нем ранее присоединенной мощности гаража 5 кВт и присоединенной мощности 4 кВт.

Обязать акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и предоставить ФИО1 (ИНН №) уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, содержащее сведения о ранее присоединенной мощности гаража - 3 кВт, присоединенной мощности гаража - 6 кВт.

Обязать акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- изменить место установки прибора учета электрической энергии гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, таким образом, чтобы прибор учета не препятствовал эксплуатации гаража, его содержанию, ремонту, модернизации, с возможностью обеспечения сохранности пломб и знаков визуального контроля,

- устранить повреждения стены гаража по вышеуказанному адресу, причиненные в результате установки прибора учета электрической энергии.

Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп., штраф 7500 руб. 00 коп., всего 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 9000 (девять тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 17.10.2025