Решение по делу № 2-2291/2023 от 07.07.2023

Мотивированное решение суда составлено 07.07.2023.

Дело №

25RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием помощника прокурора <.........> ФИО5, истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора с элементами брачного договора и договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

В указанном жилом помещении помимо иных лиц зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. бывший муж ФИО2 – ФИО3, который в данном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, также пояснила, что она в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Квартира, расположенная по адресу: <.........>, была приобретена в общую долевую собственность ею и ФИО3 На основании договора с элементами брачного договора и договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГ. ФИО3 продал ей свою ? долю в праве собственности на указанную квартиру. После расторжения брака ФИО3 в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно имеющейся в деле телефонограмме, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав истца, мнение помощника прокурора, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ. и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ..

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение от ДД.ММ.ГГ., в указанном жилом помещении помимо иных лиц зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. в качестве бывшего мужа собственника ФИО3

Как следует из пояснений истца, ответчик не проживает в указанной квартире, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, выселился из квартиры добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, учитывая, что ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в спорном жилом помещении нет, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника не является, а также с учетом того, что ответчик не возражает против заявленных исковых требований, суд полагает исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГ., снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, решение суда о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <.........>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.