Дело № 2-872/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 октября 2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2, ФИО4 о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ ОПФР по Оренбургской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО5, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, состояла на учете в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области как получатель страховой пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Кроме того ФИО5 перечислялась компенсационная выплата, выплачиваемая в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343.

Согласно решению Сорочинского районного суда от 13.05.2002 г. ФИО5 признана недееспособной, на основании распоряжения Министерства социального развития Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над недееспособной ФИО5 назначен ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением, в котором просит доставлять пенсию и другие денежные (социальные) выплаты на банковский счет №, открытый на его имя в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Сорочинского городского округа. ФИО1 также умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными Отделом ЗАГС.

В связи с несвоевременным получением информации о смерти ФИО5 Управлением были излишне перечислены на счет банковской карты №, открытый на имя ФИО1, суммы пенсии в размере 15472,84 руб., ЕДВ в размере 3768,66 руб., КТЛ в размере 11500 руб., а всего 30741,50 руб. за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г. Управление обратилось в банк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм, банком был произведен частично возврат в размере 480,34 руб. В протоколе загрузки отчета о возврате от 11.02.2021 г. на запрос банк сообщает о том, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Просит взыскать в пользу ГУ – ОПФР по Оренбургской области с надлежащего ответчика излишне выплаченные ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии в размере 15472,84 руб., ЕДВ в размере 3768,66 руб., КТЛ в размере 11019,66 руб., а всего в размере 30261,16 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Определением суда от 02.09.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4

В судебном заседании представитель истца ГУ ОПФР по Оренбургской области ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО4 представила в адрес суда заявление, согласно которого исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 состояла на учете в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске в качестве получателя страховой пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Кроме того, ФИО5 перечислялась компенсационная выплата, выплачиваемая в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343. Указанные обстоятельства подтверждены представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету ФИО5 №

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 13.05.2002 г. ФИО5 признана недееспособной.

Распоряжением Министерства социального развития Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО5 установлена опека, опекуном на бессрочный срок назначен ФИО1

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес территориального органа ПФР он просил пенсию и другие денежные выплаты, осуществляемые Пенсионным Фондом перечислять на банковский счет 40№, открытый на его имя в Оренбургском отделении ПАО Сбербанк России.

ФИО5, как указывает истец, за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г. на банковский счет ФИО1 40№, была зачислена сумма пенсии в размере 15472,84 руб., ежемесячная денежная выплата в размере 3768,66 руб., а также компенсационная выплата в размере 11500 рублей, всего 30741,50 руб.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО1 также умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Таким образом, в связи с несвоевременным получением пенсионным органом информации о смерти ФИО5 за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г. образовалась переплата. В материалы дела истцом представлена справка расчет переплаты по лицевому счету умершей.

03.02.2021 г. истцом был произведен отзыв излишне перечисленных сумм пенсий и других социальных выплат из ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение №8623 в сумме 30741,50 руб.

Согласно протоколу загрузки отчета о возврате произведен частичный возврат суммы в размере 480,34 руб.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 25.03.2021 г. Центра ПФР по выплате пенсий в Оренбургской области следует, что в связи с расходной операцией по банковской карте после смерти пенсионера выявлен факт излишней выплаты за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г. в сумме 30261,16 руб.

Истец, обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ссылается на положения гражданского законодательства о наследовании, а именно на ст.ст. 1112, 1113 и 1175 ГК РФ и просит взыскать ошибочно перечисленные суммы излишней выплаты с наследников умершего ФИО1, поскольку указанные суммы были перечислены именно на его счет.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По запросу суда в материалы дела нотариусом ФИО7 представлено наследственное дело №, согласно которому наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети ФИО2 и ФИО4, которые были привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков.

Из материалов наследственного дела следует, что в установленном законом порядке в права наследства после смерти отца ФИО1 вступил ФИО2, ФИО4 от своей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу брата ФИО2

Также по запросу суда ПАО Сбербанк в материалы дела представлена выписка по банковскому счету умершего ФИО1 №, согласно которой действительно на указанный счет после смерти ФИО5 и ФИО1 12.01.2021 г. были произведены зачисления на сумму 11500 руб., 3768,66 руб. и 15472,84 руб., в общей сложности 30741,50 руб. В последующем 15.01.2021 г. и 24.01.2021 г. с указанного счеты произведены расходные операции в сумме 383,57 руб. (автоплатеж «Питание») и 30000 руб. (снятие через терминал № Уфа).

С учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что излишне перечисленные истцом на счет умершего ФИО1 суммы в данном случае не будут входить в состав наследства после его смерти, поскольку не принадлежали наследодателю на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ.), а были перечислены на его счет уже после его смерти – 12.01.2022 г. В данном случае применению подлежат нормы, регулирующие порядок взыскания с ответчиков неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Доказательств того, что денежные средства, ошибочно перечисленные истцом на счет умершего ФИО1 были сняты с его банковской карты ответчиком ФИО2 материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований, заявленных к нему, следует отказать в полном объеме.

В свою очередь ответчик ФИО4 представила суду письменное заявление, согласно которого исковые требования истца признала в полном объеме. При этом, она не оспаривала факта получения денежных средств, перечисленных истцом на карту умершего ФИО1, расходная операция согласно представленной выписки по счету была произведена в г. Уфа, т.е. по месту жительства ответчика.

Заявление ФИО4 о признании иска приобщено к материалам дела, указано, что ей разъяснены и понятны последствия процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области денежные средства в размере 30 261 рубля 16 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2022 года.