Решение по делу № 2-1328/2023 от 22.03.2023

К делу № 2-1328/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

22 марта 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «Город Майкоп» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «Город Майкоп» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указав, что между сторонами был заключен ученический договор № 2-21 от 1 октября 2021г. Предметом договора являлось получение учеником дополнительного профессионального образования по программе подготовки и получения специальности - водитель троллейбуса.

В соответствии с пунктом 2.4 договора ответчик взял на себя обязательство возместить МУП «МТУ» затраты, связанные с частичным прохождением обучения.

13.07.2022 данный ученический договор был расторгнут по инициативе ответчика добровольно, без какого - либо принуждения со стороны МУП «Майкопское троллейбусное управление».

В соответствии с пунктом 2.4 ученического договора № 2-21 от 01.10.2021г. ответчик обязан возместить МУП «МТУ» затраты, связанные с частичным прохождением обучения. Размер возмещения составляет -111 907 рублей, а также возмещению подлежит полученная ответчиком стипендия в размере 90 232 руб.

13.07.2022г. и повторно 08.12.2022г. МУП «МТУ» направило ответчику претензию с требованием возместить затраты в размере 202 139 руб., но ответчик никаких действий не предпринял.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Майкопское троллейбусное управление» муниципального образования «Город Майкоп» денежную сумму в размере 202 139 руб. по ученическому договору № 2-21 от 01 октября 2021г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 221 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «Город Майкоп» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен ученический договор № 2-21 от 1 октября 2021г. Предметом договора являлось получение учеником дополнительного профессионального образования по программе подготовки и получения специальности - водитель троллейбуса.

Согласно статье 197 ТК РФ работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

В силу статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Поскольку, ФИО1 по собственной инициативе расторгла ученический договор, то с ответчика подлежит взысканию сумма стоимости затрат на обучение в размере 202 139 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 221 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «Город Майкоп» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «Город Майкоп» затраты на обучение в размере 202 139 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 221 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-001123-97

Подлинник находится в материалах дела № 2-1328/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.